http://experiencia.indigobrainmedia.com/web/reporte/edicion162/?tema=1
viernes, 22 de enero de 2010
¡¡MEXICANOS AL GRITO DE VENTA!!
Veamos este enlace de Reporte Indigo, en un formato muy claro y contundente. Saludos cordiales!
Denuncian a través de Radio Turbina, en Facebook, falla eléctrica y de suministro de agua en Azcapotzalco
Únete a Radio Turbina: www.radioturbina.org
Desde el sábado 16 de enero tenemos suspendido el bombeo de agua debido a una falla eléctrica en Azcapotzalco, vivimos en la Unidad Habitacional Xochinahuac, y nos informaron que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no ha podido reparar el daño y tampoco informan para cuando.
Es indignante ver a las vecinas mayores de edad cargando cubetas cinco pisos hasta sus departamentos mientras los y las demás buscan la forma de juntar 900 pesos que cuesta una pipa de agua. ... Leer más
Hago un llamado a organizarnos para denunciar el mal servicio que a partir del ilegal intento de extinción de la compañía Luz y Fuerza del Centro lleva a cabo la CFE, pues hemos estado sin servicio de luz hasta por 8 horas sin tener donde denunciar y ahora nos privan también del bombeo de agua.
Desde el sábado 16 de enero tenemos suspendido el bombeo de agua debido a una falla eléctrica en Azcapotzalco, vivimos en la Unidad Habitacional Xochinahuac, y nos informaron que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no ha podido reparar el daño y tampoco informan para cuando.
Es indignante ver a las vecinas mayores de edad cargando cubetas cinco pisos hasta sus departamentos mientras los y las demás buscan la forma de juntar 900 pesos que cuesta una pipa de agua. ... Leer más
Hago un llamado a organizarnos para denunciar el mal servicio que a partir del ilegal intento de extinción de la compañía Luz y Fuerza del Centro lleva a cabo la CFE, pues hemos estado sin servicio de luz hasta por 8 horas sin tener donde denunciar y ahora nos privan también del bombeo de agua.
NOTA IMPORTANTE: PROCEDE EL AMPARO DEL SME
Coloco este artículo completo, que es de suma improtancia. Visiten Radio Turbina: www.radioturbina.org
Idalia Peña Cristo hará proyecto sobre amparo solicitado por electricistas
El cuarto tribunal colegiado en materia del trabajo, integrado por tres magistrados de circuito, designó a Idalia Peña Cristo como encargada de realizar un proyecto de resolución relativo al juicio de amparo en revisión tramitado por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
En tanto, el mismo tribunal publicará este viernes un acuerdo de notificación dirigido a las autoridades señaladas en ese litigio como responsables de haber violado las garantías de más de 40 mil trabajadores de LFC –entre ellas el presidente Felipe Calderón–, para que en un plazo máximo de cinco días hábiles informen al órgano jurisdiccional si se adhieren al recurso de revisión planteado por el SME contra el fallo de la juez Guillermina Coutiño Mata con el que negó el amparo a miles de electricistas.
De acuerdo con Roberto Terrazas Salgado, doctor en derecho, profesor en materia laboral de la Universidad Nacional Autónoma de México y miembro del equipo de abogados del SME, el tribunal colegiado tiene que resolver a más tardar en la segunda semana de febrero una cuestión de legalidad que se reclama en ese litigio, para que a finales de ese mes sea turnado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) lo relativo a las cuestiones de constitucionalidad impugnadas en la demanda de garantías.
“Este juicio de amparo tiene que llegar necesariamente a la SCJN porque se trata de un amparo contra el artículo 16 de la Ley Federal de Entidades Paraestatales. El tribunal colegiado no puede decidir si lo que dijo la jueza es correcto o no, porque el único tribunal de constitucionalidad que existe en México es la Suprema Corte”, dijo en entrevista con La Jornada el jurista, quien fue magistrado de circuito y secretario de estudio y cuenta del máximo tribunal del país en 1983.
Terrazas Salgado precisó que “el Presidente y las autoridades responsables van a tener cinco días hábiles para adherirse al recurso de revisión, porque sólo así podrán defenderse en la Corte. Si no lo hacen en tiempo y forma, habrán perdido su derecho de alegar cualquier cosa ante la SCJN”.
A decir del litigante, el tribunal colegiado únicamente va a estudiar un tema relativo a que la jueza Coutiño dijo que hay 6 mil 835 trabajadores que no demostraron su relación con LFC, “cuando están las constancias allí de que sí hay relación laboral y la jueza no las quiso abrir”.
Tema para el pleno de ministros
Según el litigante, este juicio de amparo en revisión no es un tema que le corresponda conocer a la segunda sala de la Corte –que revisa litigios en materia laboral–, sino al pleno de 11 ministros, porque la Ley Federal de Entidades Paraestatales, que fue impugnada, es una norma federal, y no existe precedente sobre un caso similar en el que el pleno se haya pronunciado antes.
El abogado estuvo en las instalaciones del cuarto tribunal colegiado laboral, y concertó una cita para el próximo miércoles con los tres magistrados que lo integran.
Luego de la visita, el litigante aclaró: “nuestro único objetivo como asesores jurídicos de Martín Esparza es que los quejosos en este amparo que al final del juicio subsistan como trabajadores sin haberse liquidado, que ya van a ser, no sé, 15 mil o 10 mil, sean reinstalados en sus puestos de trabajo, pero ahora al servicio de Comisión Federal de Electricidad (CFE), en las funciones que venían desempeñando, y que se reconozca al SME como asociación sindical, porque eso sí lo garantiza la Constitución”.
–¿Será difícil revivir a LFC aún ganando este amparo? –se preguntó al jurista.
–Es imposible. Y ni siquiera lo estamos pidiendo. No va a revivir LFC. Lo que debió hacer el Presidente, si quería subsanar cuestiones financieras de Luz y Fuerza, no era correr a sus trabajadores y liquidar a la empresa, sino darles un patrón sustituto y que siguieran prestando sus servicios.
“Hay otro asunto importante. La Corte ha venido manejando un criterio desde 2005, en el sentido de que sobre las leyes generales, e incluso a veces sobre la Constitución, deben prevalecer los tratados internacionales.
“Esto es importante porque el tratado número 87 de México con la Organización Internacional del Trabajo (OIT) dice textual que en ningún caso se podrá disolver una asociación de trabajadores, ni de patrones, por vía administrativa.
“¿Y qué fue lo que hizo el presidente Calderón en el artículo cuatro del decreto de desincorporación de LFC? Pues simplemente liquidó ese decreto y liquidó a todos los trabajadores por vía administrativa.
“De acuerdo con el criterio de la Corte, el Presidente debió haberse ceñido al tratado internacional y, sin embargo, no lo hizo; por tanto, procede el amparo.
Fuente: La Jornada
Idalia Peña Cristo hará proyecto sobre amparo solicitado por electricistas
El cuarto tribunal colegiado en materia del trabajo, integrado por tres magistrados de circuito, designó a Idalia Peña Cristo como encargada de realizar un proyecto de resolución relativo al juicio de amparo en revisión tramitado por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
En tanto, el mismo tribunal publicará este viernes un acuerdo de notificación dirigido a las autoridades señaladas en ese litigio como responsables de haber violado las garantías de más de 40 mil trabajadores de LFC –entre ellas el presidente Felipe Calderón–, para que en un plazo máximo de cinco días hábiles informen al órgano jurisdiccional si se adhieren al recurso de revisión planteado por el SME contra el fallo de la juez Guillermina Coutiño Mata con el que negó el amparo a miles de electricistas.
De acuerdo con Roberto Terrazas Salgado, doctor en derecho, profesor en materia laboral de la Universidad Nacional Autónoma de México y miembro del equipo de abogados del SME, el tribunal colegiado tiene que resolver a más tardar en la segunda semana de febrero una cuestión de legalidad que se reclama en ese litigio, para que a finales de ese mes sea turnado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) lo relativo a las cuestiones de constitucionalidad impugnadas en la demanda de garantías.
“Este juicio de amparo tiene que llegar necesariamente a la SCJN porque se trata de un amparo contra el artículo 16 de la Ley Federal de Entidades Paraestatales. El tribunal colegiado no puede decidir si lo que dijo la jueza es correcto o no, porque el único tribunal de constitucionalidad que existe en México es la Suprema Corte”, dijo en entrevista con La Jornada el jurista, quien fue magistrado de circuito y secretario de estudio y cuenta del máximo tribunal del país en 1983.
Terrazas Salgado precisó que “el Presidente y las autoridades responsables van a tener cinco días hábiles para adherirse al recurso de revisión, porque sólo así podrán defenderse en la Corte. Si no lo hacen en tiempo y forma, habrán perdido su derecho de alegar cualquier cosa ante la SCJN”.
A decir del litigante, el tribunal colegiado únicamente va a estudiar un tema relativo a que la jueza Coutiño dijo que hay 6 mil 835 trabajadores que no demostraron su relación con LFC, “cuando están las constancias allí de que sí hay relación laboral y la jueza no las quiso abrir”.
Tema para el pleno de ministros
Según el litigante, este juicio de amparo en revisión no es un tema que le corresponda conocer a la segunda sala de la Corte –que revisa litigios en materia laboral–, sino al pleno de 11 ministros, porque la Ley Federal de Entidades Paraestatales, que fue impugnada, es una norma federal, y no existe precedente sobre un caso similar en el que el pleno se haya pronunciado antes.
El abogado estuvo en las instalaciones del cuarto tribunal colegiado laboral, y concertó una cita para el próximo miércoles con los tres magistrados que lo integran.
Luego de la visita, el litigante aclaró: “nuestro único objetivo como asesores jurídicos de Martín Esparza es que los quejosos en este amparo que al final del juicio subsistan como trabajadores sin haberse liquidado, que ya van a ser, no sé, 15 mil o 10 mil, sean reinstalados en sus puestos de trabajo, pero ahora al servicio de Comisión Federal de Electricidad (CFE), en las funciones que venían desempeñando, y que se reconozca al SME como asociación sindical, porque eso sí lo garantiza la Constitución”.
–¿Será difícil revivir a LFC aún ganando este amparo? –se preguntó al jurista.
–Es imposible. Y ni siquiera lo estamos pidiendo. No va a revivir LFC. Lo que debió hacer el Presidente, si quería subsanar cuestiones financieras de Luz y Fuerza, no era correr a sus trabajadores y liquidar a la empresa, sino darles un patrón sustituto y que siguieran prestando sus servicios.
“Hay otro asunto importante. La Corte ha venido manejando un criterio desde 2005, en el sentido de que sobre las leyes generales, e incluso a veces sobre la Constitución, deben prevalecer los tratados internacionales.
“Esto es importante porque el tratado número 87 de México con la Organización Internacional del Trabajo (OIT) dice textual que en ningún caso se podrá disolver una asociación de trabajadores, ni de patrones, por vía administrativa.
“¿Y qué fue lo que hizo el presidente Calderón en el artículo cuatro del decreto de desincorporación de LFC? Pues simplemente liquidó ese decreto y liquidó a todos los trabajadores por vía administrativa.
“De acuerdo con el criterio de la Corte, el Presidente debió haberse ceñido al tratado internacional y, sin embargo, no lo hizo; por tanto, procede el amparo.
Fuente: La Jornada
Teme SME represión gubernamental
Ciudad de México.- Martín Esparza Flores, exsecretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), responsabilizó al Gobierno federal de las posibles detenciones que se pudieran registrar en contra de los miembros del Comité Central de la fracción que él encabeza y anunció que ya interpuso un amparo, debido a que existen 238 denuncias que se han presentado ante la Procuraduría General de la República (PGR).
"El Gobierno federal busca, a través de denuncias, reprimir el movimiento. Hago responsable al Gobierno de la persecución y detención de los integrantes del Comité Central", declaró.
En conferencia de prensa, Esparza Flores dijo que entre las denuncias que se han presentado destacan sabotaje, destrozos en la vía pública y acopio de armas, por lo que "ya solicitamos un amparo contra todos los miembros del Comité Central".
Añadió que este tema será puesto en la mesa de negociación con la Secretaría de Gobernación, porque "no podemos estar de manera hostil ahí en la mesa y por otro lado están buscando confabular en contra de la dirección del sindicato". Precisó que el Sindicato busca de "manera pacífica resolver este conflicto, por lo que hemos buscado la legalidad ante un decreto que es ilegal".
Asimismo, destacó que en cuanto al robo de material y de cobre de las instalaciones de la compañía Luz y Fuerza del Centro (LyFC), "se presentará una denuncia contra quién resulte responsable".
Fuente: Diario El Occidental
"El Gobierno federal busca, a través de denuncias, reprimir el movimiento. Hago responsable al Gobierno de la persecución y detención de los integrantes del Comité Central", declaró.
En conferencia de prensa, Esparza Flores dijo que entre las denuncias que se han presentado destacan sabotaje, destrozos en la vía pública y acopio de armas, por lo que "ya solicitamos un amparo contra todos los miembros del Comité Central".
Añadió que este tema será puesto en la mesa de negociación con la Secretaría de Gobernación, porque "no podemos estar de manera hostil ahí en la mesa y por otro lado están buscando confabular en contra de la dirección del sindicato". Precisó que el Sindicato busca de "manera pacífica resolver este conflicto, por lo que hemos buscado la legalidad ante un decreto que es ilegal".
Asimismo, destacó que en cuanto al robo de material y de cobre de las instalaciones de la compañía Luz y Fuerza del Centro (LyFC), "se presentará una denuncia contra quién resulte responsable".
Fuente: Diario El Occidental
AUGURA VICTORIA DEL SME
(Nota publicada en el correo ilustrado de La Jornada, lunes 12 de octubre 2009)
Algunos ignoran de lo que se trata y por eso se equivocan al calificar al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) como una organización sindical corporativa. El SME surgió en diciembre de 1914, antes del nacimiento del Estado moderno, por lo que no estableció con él ninguna relación de dependencia como lo hicieron otros sindicatos, sino que ha mantenido su autonomía frente a los sucesivos gobiernos. No es como los sindicatos corporativos (también llamados charros), instrumento al servicio de los gobernantes y sus políticas, ni modulador de las demandas de sus agremiados para promover políticamente a sus dirigentes.
Cualquiera que haya estudiado sobre sindicalismo mexicano sabe que en el SME no funcionaron los mecanismos de control político usuales en las organizaciones corporativas porque, además de su independencia respecto al Estado, allí se ha practicado la democracia interna, a pesar de las fallas que siempre puede tener ese sistema. Con fluctuaciones a lo largo de su historia –a veces más y a veces menos–, independencia y democracia sindical son los rasgos de este organismo de resistencia de los electricistas mexicanos y por ello ha logrado la satisfacción de muchas de sus demandas. Se reprochan los altos salarios y prestaciones de los afiliados del SME –quienes ganan en promedio alrededor de seis mil pesos al mes–, pero no se piensa que eso es lo mínimo que deberían percibir todos los trabajadores en México para subsistir decorosamente. Es muy grave que el gobierno de Felipe Calderón se haya embarcado en esta lucha contra el SME. Como no se da cuenta, se está enfrentando al sindicato más legítimo de México y desde ahora se augura su derrota.
María Eugenia Valdés Vega, profesora e investigadora del Departamento de Sociología, UAM-Iztapalapa
Gracias a Radio Turbina por compartir este artículo subido en el blog de subestaciones. www.radioturbina.org
Algunos ignoran de lo que se trata y por eso se equivocan al calificar al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) como una organización sindical corporativa. El SME surgió en diciembre de 1914, antes del nacimiento del Estado moderno, por lo que no estableció con él ninguna relación de dependencia como lo hicieron otros sindicatos, sino que ha mantenido su autonomía frente a los sucesivos gobiernos. No es como los sindicatos corporativos (también llamados charros), instrumento al servicio de los gobernantes y sus políticas, ni modulador de las demandas de sus agremiados para promover políticamente a sus dirigentes.
Cualquiera que haya estudiado sobre sindicalismo mexicano sabe que en el SME no funcionaron los mecanismos de control político usuales en las organizaciones corporativas porque, además de su independencia respecto al Estado, allí se ha practicado la democracia interna, a pesar de las fallas que siempre puede tener ese sistema. Con fluctuaciones a lo largo de su historia –a veces más y a veces menos–, independencia y democracia sindical son los rasgos de este organismo de resistencia de los electricistas mexicanos y por ello ha logrado la satisfacción de muchas de sus demandas. Se reprochan los altos salarios y prestaciones de los afiliados del SME –quienes ganan en promedio alrededor de seis mil pesos al mes–, pero no se piensa que eso es lo mínimo que deberían percibir todos los trabajadores en México para subsistir decorosamente. Es muy grave que el gobierno de Felipe Calderón se haya embarcado en esta lucha contra el SME. Como no se da cuenta, se está enfrentando al sindicato más legítimo de México y desde ahora se augura su derrota.
María Eugenia Valdés Vega, profesora e investigadora del Departamento de Sociología, UAM-Iztapalapa
Gracias a Radio Turbina por compartir este artículo subido en el blog de subestaciones. www.radioturbina.org
¡¡BOLETIN URGENTE DEL SME!!
Este boletín lo publica hoy el Sindicato Mexicano de Electricistas con carácter de urgente, favor de leerlo y difundirlo en todos lados
El enlace es:
http://issuu.com/pumas_en_resistencia/docs/bolet_n_sme_21enero2010
PAN censura consulta
A todos los lectores de este espacio, debo comunicar con agrado que la denuncia que estamos difundiendo un grupo de ciudadanos, en el sentido de que el PAN-DF censuró una serie de comentarios que emitimos contrarios a su postura sobre la encuesta que está impulsando en su video de YouTube (sobre matrimonios homoparentales y adopción de niños), está dando frutos.
Hoy fue publicado en la sección "Astillero" de La Jornada un fragmento de dicha denuncia, además de este blog, en el diario Milenio, en el mismo YouTube y en el blog hazmeelchingadofavor. Esta denuncia también se ha enviado ya a las fracciones parlamentarias de la Asamblea Legislativa. a la diputada Enoé Uranga, al propio PAN capitalino y a Gómez del Camapo, veamos que dijeron en Astillero y dejo el enlace para que vean la carta completa. Saludos cordiales!
La consulta panista sobre matrimonios entre personas del mismo sexo y posibles adopciones fue censurada de inmediato en Youtube, donde los convocantes habían colocado un video de promoción en cuyos comentarios se iba plasmando una tendencia contraria a la cruzada oscurantista del PAN. El pasado 16 fue subido el video a la famosa página de alojamiento gratuito de imágenes. Alberto Terroba y Eduardo Murias, a nombre de otros navegantes de la red, narran: "El video fue recibiendo comentarios de los internautas; todos (exceptuando a tres) criticaban las fallas de la encuesta, la postura del PAN, de la iglesia, la política de discriminación que promovían; o convocaban al respeto por otros, o bien, daban su apoyo a la ley aprobada. Pero estas voces y el rechazo mayoritario a la encuesta molestaron al PAN capitalino y este miércoles, después de la nueve de la noche, todos los comentarios fueron eliminados".
Con esa demostración de intolerancia, los censurados dudan "de la objetividad de la encuesta que actualmente se está realizando, pues si estos comentarios, sin impacto real en ella, fueron suprimidos ¿las opiniones a favor de la reforma vertidas en la encuesta tendrán el mismo destino?" Por ello exigen a Gómez del Campo "una explicación sobre la censura, una disculpa pública a los agraviados, la reposición de todos los comentarios en la dirección del video, y la exposición de los mismos, por dos meses, en las páginas principales de los sitios web del PAN capitalino y nacional". En http://bit.ly/7LGCu9 se explica el asunto y en www.astillero.tv están los 67 comentarios que fueron suprimidos. Anoche, en http:// bit.ly/5VycDY bajo el título Consulta Ciudadana ya estaba de nueva cuenta la sección de comentarios, con un saldo apabullante en contra de los panistas. Y en www.quieroopinar.org, que es la página oficial de consulta internética sobre el tema, no existe ninguna constancia de la manera como se contabilizan las opiniones ciudadanas, pues se plantean tres preguntas y, cuando el interesado responde a ellas y da clic, simplemente aparece un mensaje que dice: "Gracias por participar. Para Acción Nacional tu opinión si es importante", sin que se informe del número de participantes y de los votos recibidos en uno u otro sentido.
Ver artículo completo en: Astillero
El enlace para leer el documento completo es:
http://issuu.com/pumas_en_resistencia/docs/censura_panista_en_youtube/1?mode=a_p
ENCUENTRO NACIONAL DE LAS CASAS DEL MOVIMIENTO
Estimados Compañeros:
Reciban un cordial saludo de la Coordinación Nacional.
Por medio del presente, hacemos de su conocimiento que el
ENCUENTRO NACIONAL DE LAS CASAS DEL MOVIMIENTO
se llevará a cabo el SÁBADO 30 DE ENERO DE 2010 A LAS 10:00 AM, en el AUDITORIO DEL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS, ubicado en Insurgentes # 98.
Pueden llegar por el metro Revolución o Estación Tabacalera del Metrobús.
Les solicitamos que nos puedan confirmar su asistencia.
Atentamente
Coordinación Nacional
PD Para cualquier duda favor de comunicarse.
Reciban un cordial saludo de la Coordinación Nacional.
Por medio del presente, hacemos de su conocimiento que el
ENCUENTRO NACIONAL DE LAS CASAS DEL MOVIMIENTO
se llevará a cabo el SÁBADO 30 DE ENERO DE 2010 A LAS 10:00 AM, en el AUDITORIO DEL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS, ubicado en Insurgentes # 98.
Pueden llegar por el metro Revolución o Estación Tabacalera del Metrobús.
Les solicitamos que nos puedan confirmar su asistencia.
Atentamente
Coordinación Nacional
PD Para cualquier duda favor de comunicarse.
CALDERON ENFRENTA REPUDIO AL VISITAR BASTION PERREDISTA
Úrsula Coapa, en la delegación CoyoacánFoto Yazmín Ortega Cortés
La presencia de elementos del Ejército, policía federal y granaderos de la Secretaría de Seguridad Pública local provocó zacapelas entre vecinos y uniformados.
El dispositivo tuvo como prioridad silenciar los reclamos de los opositores a Felipe Calderón, quienes a tres años de gobierno aún cuestionan su investidura.
Ante el temor de que la comitiva presidencial escuchara los gritos de
Ver artículo completo en: La Jornada
Josefina Quintero y Agustín Salgado
Periódico La Jornada
Viernes 22 de enero de 2010, p. 31
Viernes 22 de enero de 2010, p. 31
Ayer, el presidente Felipe Calderón Hinojosa visitó por primera vez una de las zonas más populares del Distrito Federal, donde la simpatía por la izquierda prevalece. Ello originó el despliegue de un inusual dispositivo de seguridad, el cual resultó insuficiente para acallar las protestas de repudio de vecinos y opositores al gobierno federal.
La colonia Santa Úrsula Coapa, en la delegación Coyoacán, fue cercada por militares y elementos policiacos, tanto federales como locales. El operativo contó con la colaboración del jefe delegacional, Raúl Flores, pues fue su propio coordinador de seguridad pública, Fernando Alvarado, quien tuvo a su cargo el cierre de calles y la colocación de vallas metálicas.La presencia de elementos del Ejército, policía federal y granaderos de la Secretaría de Seguridad Pública local provocó zacapelas entre vecinos y uniformados.
El dispositivo tuvo como prioridad silenciar los reclamos de los opositores a Felipe Calderón, quienes a tres años de gobierno aún cuestionan su investidura.
Ante el temor de que la comitiva presidencial escuchara los gritos de
espurioy de rechazo a la política económica federal, los responsables de la logística ordenaron retirar a los manifestantes a más de 200 metros de distancia de la lechería.
Ver artículo completo en: La Jornada
BOLETIN 1. DE LA BANDA DEL MILLON. POR UN CAMBIO EN MEXICO
Ya está disponible el boletín número 1 de la agrupación "Un millón que quiere que renuncie calderón". Saludos cordiales!.
Para poder ver el boletín, haz click en el siguiente enlace:
jueves, 21 de enero de 2010
YO SOY PARTE DEL MILLON. De Raúl Martell
Chavos de Facebook: http://www.youtube.com/watch?v=qt4Ogc5OTU4
¡¡MEXICANOS, ESTEMOS ALERTAS, EL GOBIERNO PREPARA UNA PRESUNTA REPRESION CONTRA EL SME!!
Atención, debe saberse en todos los rincones del país, que el gobierno mentiroso, fascista e hipócrita de Fecal está preparando un golpe, quizá final al SME y al movimiento nacional que lo acompaña.
Entre líneas puede deducirse esto del discurso emanado desde la espuria Secretaría de Gobernación y no es broma, así actuaron cuando estaba resistiendo el movimiento estudiantil de la UNAM hace diez años cuando tomó CU la PFP y rompió la huelga que defendía la educación pública y gratuita.
Ese mismo mensaje mandaron a la ciudadanía cuando reprimieron a la APPO, a Atenco, así han actuado para desprestigiar a los maestros, a los indígenas zapatistas, a los campesinos.
| Si SME insiste en violencia, se aplicará ley: Segob |
| José Gerardo Mejía El Universal Ciudad de México Jueves 21 de enero de 2010 |
| Señala el subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, Gerónimo Gutiérrez, que las pláticas con el sindicato no eximen a nadie de cumplir la ley |
| El sub secretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación (Segob) Gerónimo Gutiérrez, advirtió que si el dirigente Martín Esparza se empeña en promover actos de violencia o transgresiones a la ley, se romperá el diálogo con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), sin descartar que pueden prosperar las demandas judiciales en su contra. En entrevista con EL UNIVERSAL, Gutiérrez indicó que las pláticas con el SME no eximen a nadie de cumplir la ley, por lo que advirtió que ante los actos de sabotaje, el gobierno federal procederá conforme a derecho contra los responsables, pero aclaró que Esparza no es perseguido político. Gutiérrez, exigió honestidad al líder nacional del SME para hacer públicas las propuestas que ha recibido por parte de la Segob, de lo contrario, "nosotros lo haremos porque no lo ha hecho o lo ha distorsionado", incluso, reconoció que han asesorado a ex trabajadores cercanos que apoyan al dirigente. El funcionario subrayó que dentro del diálogo que sostienen con Esparza, es intransitable una recontratación colectiva de trabajadores, porque la única alternativa es la contratación individual, que ya está en marcha. |
CONVOCATORIA CONGRESO SOCIAL
A tod@s l@s mexican@s:
Ha sido publicada la convocatoria que contiene las bases de la participación ciudadana rumbo al Congreso Social por una nueva constituyente. Dicho documento es bastante amplio, por lo cual los invito a dar click en la imagen que está en la parte superior de la columna derecha de este blog para que los enlace. Es de difusión nacional!
Para los camaradas de Facebook, pueden entrar directamente haciendo click aquí: Congreso Social
ANTE FALTA DE OBRAS, SE MANIFIESTAN JOVENES CONTRA EDIL DE EL ESPINAL
tención, la agrupación Demetrio Vallejo nos envia noticias inquietantes desde El Espinal, Oaxaca. Estemos muy atentos a los eventos que se desarrollen en este sitio en resistencia, toda vez que comienza a descubrirse el rostro de la intolerancia priísta. Leamos la información que nos han enviado:
*Califican a Che Che Matus como el peor presidente de la historia
*Amenazaron con radicalizar su movimiento de no haber una respuesta favorable
El Espinal
Ante la falta de obras de beneficio colectivo en este municipio, ayer jueves, los integrantes de la Agrupación Juvenil Demetrio Vallejo, se manifestaron contra el Presidente Municipal José Matus Alvarado.
Acompañados por militantes del colectivo de agrupaciones juveniles de Izquierda de la región, que ellos dirigen, partieron del busto en honor a Vallejo Martínez y manifestaron en el Palacio Municipal su repudio contra el edil y denunciaron una serie de irregularidades de su administración, calificándolo como el “peor presidente que ha tenido este pueblo”.
A través de mantas y consignas a las afueras del inmueble municipal, exigieron la atención inmediata de la cancha de basquetbol del parque central, en donde desde hace más de ocho meses no cuentan con aros.
“Es algo lamentable que el Presidente Municipal sólo utilice los recursos para enriquecerse, da tristeza ver cómo se encuentra esa cancha que no tiene aros, por eso ya no se practica ese deporte, los jóvenes están siendo olvidados y no les queda de otra que caer en los vicios”, explicó Javier Toledo, Secretario de Conflictos de la organización.
Asimismo, pidieron una revisión profunda de los expendios en donde se comercializan bebidas embriagantes, pues dijeron “la autoridad ha permitido que se abran cada vez más negocios de este tipo, lo peor del caso es que muchos de ellos se encuentran a menos de 10 metros de las escuelas”.
Además, entre su pliego de demandas exigieron el apoyo del edil para los festejos conmemorativos del centenario del natalicio de Demetrio Vallejo Martínez, que se realizará paralelamente en la ciudad de México y en El Espinal, cuyas actividades iniciarán en los próximos días.
“Nosotros no hemos recibido ningún apoyo del presidente, las más de 30 obras que hemos conseguido para la comunidad las hemos logrado gracias a la gestión permanente, tocando puertas en dependencias y empresas tanto de la ciudad de México y de nuestra región, además del apoyo de líderes sociales, pero ya es hora que el Presidente le cumpla al grupo”, expresó el dirigente juvenil.
Además, denunciaron el hostigamiento permanente de la autoridad municipal, que en diversas ocasiones ha intentando bloquear el trabajo del grupo, impidiendo el uso de los espacios públicos, del equipo de sonido del Ayuntamiento, llegando al extremo de ser los responsables de haber mandado a bajar e incendiar un espectacular que la agrupación había montado a la entrada del municipio.
“A ellos les duele que nosotros estemos trabajando y ellos no, les duele que tengamos el respaldo y el cariño de la gente, ése es nuestro mayor tesoro, y aunque les genere molestia nada ni nadie nos va a detener en nuestra idea de trabajar por nuestro pueblo”, agregó Toledo.
Los jóvenes permanecieron en el lugar por cuatro horas, de no haber una respuesta favorable en los próximos días, amenazaron con tomar el Palacio Municipal, exigir auditoría externa y convocar a una concentración regional para tumbar al edil.
Presuntamente la autoridad municipal mando incendiar esta lona que se ve en la foto
Alianzas discutibles
Octavio Rodríguez Araujo
Una alianza contra el PRI en estos momentos parece urgente, sobre todo si su precandidato a la Presidencia para 2012 es el opusdeísta Enrique Peña Nieto. Más todavía si se toma en cuenta que es el elegido de Televisa y de la más alta jerarquía eclesiástica del centro del país. Sin embargo, esa alianza no quiere decir que los enemigos de mis enemigos sean mis amigos. Esto es una tontería. ¿Cómo explicar coherentemente que los perredistas se unan con los ultraderechistas del Partido Acción Nacional para derrotar a un PRI que poco se diferencia del blanquiazul? ¿Por una suerte de
Me temo que nuestros políticos ya perdieron la brújula, quizá porque la realidad se les escapó de las manos, se les adelantó y los tomó por sorpresa y ahora no saben qué hacer. ¿Divide y vencerás? Esto sería un argumento falso, y no sólo por simplificado. Al intentar separar al PAN del PRI lo único que se está haciendo es darle fuerza al primero en momentos en que su presencia estaba, como demostraron las elecciones de 2009, a la baja, en un declive preocupante para ese partido y para su presidente que reside en Los Pinos.divide y vencerás?
Ver artículo completo en: La Jornada
miércoles, 20 de enero de 2010
2010: Plan de "La Nueva Insurgencia"
Se propone denominar “Plan de los Insurgentes” (o Plan de la Nueva Insurgencia), a la Estrategia de lucha que los movimientos sociales desarrollaríamos a lo largo de 2010.
El Plan de la nueva insurgencia se sustenta en tres vertientes:
1. Impulsar una ruta popular independiente para festejar el Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución.
2. Iniciar un proceso de construcción de una instancia de autentica Representación Social de Base y de masas, a la que hemos dado en llamar Congreso Social o Congreso Constituyente.
3. Proponer un Plan de Acción que impulse las demandas más sentidas de los movimientos sociales.
Ruta Popular de los Centenarios
Para rescatar de las sucias manos de los herederos del colonialismo español y del porfiriato, la celebración de tan magnas conmemoraciones, se propone:
La Representación Social de Base y de Masas a) Que la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular convoque a la conformación de un Comité Organizador de los Centenarios (con carácter autónomo, plural e incluyente, integrado con diversas personalidades del mundo intelectual, artístico, sindical y social), que elabore una propuesta alternativa de eventos y celebraciones.
b) Que este Comité Organizador de los Centenarios, presente su programa de actividades en la próxima Asamblea Nacional de la Resistencia Popular, para su discusión y acuerdos, del Lunes 25 de enero, a las 17:00 Hrs., (lugar por definirse).
(Congreso Social o Congreso Constituyente)
Se propone a esta magna reunión de la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular, la conformación de una Comisión que elabore una propuesta de la Convocatoria y defina los contenidos de la Instancia Nacional de Representación Social y de Masas (Congreso Social o Congreso Constituyente), a realizarse los días 5, 6 y 7 de febrero en Querétaro y México,
para que ahí se discuta y se acuerde lo conducente.
Comisión que se conforme con cuando menos un representante de las siguientes organizaciones:
- SME
- Diálogo Nacional
- CNTE
- Pacto Político (MNSAEDTLD)
- Movimiento de Resistencia Civil Pacifica (AMLO)
- Asamblea Nacional Izquierda
- Organizaciones Sociales de Derechos Humanos, de Campesinos, de Indígenas, de Estudiantes
- Y demás organizaciones que deseen sumarse
P L A N D E A C C I O N
Se propone a esta magna reunión de la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular, la aprobación de las siguientes tareas:
a) La realización de la Huelga Política Nacional para mediados de febrero o principios de marzo. Convocar a la reactivación del Consejo Nacional de Huelga y de sus consejos estatales.
b) Organizar la Huelga General de Pagos del Servicio Eléctrico, en todo el territorio nacional.
c) Levantar la demanda por un Aumento Salarial de Emergencia y por Empleo Digno y Remunerador.
d) Organizar e impulsar el Recorrido Nacional, para visitar todos los estados de la República, a fin de difundir y concretar estos acuerdos.
e) Realizar una Jornada Nacional de Propaganda, con brigadas informativas casa por casa en colonias populares y unidades habitacionales así como en zonas fabriles, a fin de contrarrestar la ofensiva mediática y ganar a todos los sectores populares a nuestra causa.
f) Levantar una campaña exigiendo la revocación de mandato del usurpador Felipe Calderón.
Primer calendario de movilizaciones
Se propone que esta Asamblea Nacional de la Resistencia Nacional. Apruebe:
a) La realización de una manifestación para el día 29 de enero de 2010, a las 17 Hrs., en defensa de la Soberanía Alimentaria y Energética, por los Derechos de los Trabajadores y la Libertades Democráticas.
b) Arranque de la Conmemoración de los Centenarios el día 5 de febrero de 2010, en Querétaro y en todas las capitales de la República.
a) La realización de la Huelga Política Nacional para mediados de febrero o principios de marzo. Convocar a la reactivación del Consejo Nacional de Huelga y de sus consejos estatales.
b) Organizar la Huelga General de Pagos del Servicio Eléctrico, en todo el territorio nacional.
c) Levantar la demanda por un Aumento Salarial de Emergencia y por Empleo Digno y Remunerador.
d) Organizar e impulsar el Recorrido Nacional, para visitar todos los estados de la República, a fin de difundir y concretar estos acuerdos.
e) Realizar una Jornada Nacional de Propaganda, con brigadas informativas casa por casa en colonias populares y unidades habitacionales así como en zonas fabriles, a fin de contrarrestar la ofensiva mediática y ganar a todos los sectores populares a nuestra causa.
f) Levantar una campaña exigiendo la revocación de mandato del usurpador Felipe Calderón.
Primer calendario de movilizaciones
Se propone que esta Asamblea Nacional de la Resistencia Nacional. Apruebe:
a) La realización de una manifestación para el día 29 de enero de 2010, a las 17 Hrs., en defensa de la Soberanía Alimentaria y Energética, por los Derechos de los Trabajadores y la Libertades Democráticas.
b) Arranque de la Conmemoración de los Centenarios el día 5 de febrero de 2010, en Querétaro y en todas las capitales de la República.
CONSENSADO POR VOTO UNÁNIME
ASAMBLEA NACIONAL DE LA RESISTENCIA POPULAR
ASAMBLEA NACIONAL DE LA RESISTENCIA POPULAR
¡Revolución Pacífica! ¡YA!
Seguir leyendo el documento...
www.cafeypetroleo.com
TOMA SIMBOLICA DE LA CIUDAD DE PUEBLA JUEVES 21
ATENCION, ESTE JUEVES 21 DE ENERO EL FRENTE DE LOS PUEBLOS
EN DEFENSA DE LA TIERRA
PUEBLA-TLAXCALA TOMARÁ SIMBÓLICAMENTE LA CIUDAD DE PUEBLA, EN FORMA DE PROTESTA PARA NO DEJAR PASAR LOS PROYECTOS CARRETEROS QUE LOS DEJARIAN EN TOTAL DESAMPARO Y EN LA MISERIA.
EN DEFENSA DE LA TIERRA
PUEBLA-TLAXCALA TOMARÁ SIMBÓLICAMENTE LA CIUDAD DE PUEBLA, EN FORMA DE PROTESTA PARA NO DEJAR PASAR LOS PROYECTOS CARRETEROS QUE LOS DEJARIAN EN TOTAL DESAMPARO Y EN LA MISERIA.
ESTEMOS ATENTOS POR QUE EL GOBER PRECIOSO PIENSA UTILIZAR LA FUERZA DEL ESTADO CONTRA ESTA MOVILIZACION.
7 meses
(De la página de Facebook: JUSTICIA PARA LAS VICTIMAS DE LA GUARDERIA ABC)
7 meses desde la mas grande tragedia de México.
7 meses de tener los puños y dientes apretados.
7 meses de ver por última vez la vida de colores.
7 meses de noches completas sin dormir.
7 meses sin comprar carritos, muñecas y ropita.
7 meses sin canciones llenas de alegría.
7 meses sin jugar a las escondidas dentro del closet.
7 meses sin llevar un pasajero en el carrito del súper.
7 meses sin llegar a nuestras casas y ser recibido por una sonrisa.
7 meses sin imaginar un futuro bello y lleno de esperanzas.
7 meses de convertirnos en algo que nadie quiere ser.
7 meses de estarnos golpeando contra las paredes.
7 meses de este eterno nudo en la garganta.
7 meses de rabia, desesperanza, sufrimiento, arrepentimiento y tristeza.
7 meses sin nuestros tesoros, nuestros proyectos de vida, nuestras alegrías, nuestros hijos.
Han pasado 7 meses, pero nosotros seguimos viviendo en ese fatídico 5 de junio, y tenemos toda una vida por delante con un solo propósito, sacar a la justicia del hoyo en el que esta estancada y meter a todos los responsables a la cárcel.
CENSURA PANISTA EN YOUTUBE
Hace unos días el PAN capitalino convocó a una consulta ciudadana entorno al matrimonio entre personas homosexuales, y su derecho a adopción. Y el sábado 16 subió un video a su canal de Youtube y a la web de la consulta.
Mariana Gómez, presidenta del PAN en el Distrito Federal, argumentaba en el video lo siguiente:
"....acudimos con el Jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, le llevamos una carta solicitando el veto a las reformas aprobadas y no nada más el veto, sino solicitandole que escuchara OTRAS VOCES QUE PIENSAN DISTINTO. Así como: ... presentamos la posibilidad de realizar una encuesta ciudadana PARA ESCUCHAR LA VOZ DE LA GENTE"
El video fue recibiendo comentarios de los internautas; todos (exceptuando a tres) criticaban la fallas de la encuesta, la postura del PAN, de la iglesia, la política de discriminación que promovían, convocaban al respeto por otros, o bien; daban su APOYO A LA LEY APROBADA.
La mayoría de los comentarios iban más allá del insulto; había argumentos y comenzaba a gestarse un diálogo. Los ciudadanos daban su OPINIÓN CON LIBERTAD y sin manipulación.
Pero estas voces y el RECHAZO MAYORITARIO A LA ENCUESTA molestaron al PAN capitalino, y el miércoles 20, después de la nueve de la noche, TODOS los comentarios fueron eliminados.
Este hecho hace dudar de la objetividad de la encuesta que actualmente se esta realizando, pues si estos comentarios, sin impacto real en la encuesta fueron suprimidos ¿Las opiniones a favor de la reforma vertidas en la encuesta tendrán el mismo destino?
Exigimos a Mariana Gómez del Campo una explicación sobre la CENSURA, una disculpa pública a los agraviados, la reposición de TODOS los comentarios en la dirección del video, y la exposición de los mismos, por dos meses, en las páginas principales de los sitios web del PAN capitalino y nacional. ¡Queremos opinar! ¡Queremos que no nos censuren ni intimiden!
PARA TOD@S, TODOS LOS DERECHOS
Nota: Este mensaje esta siendo difundido desde el mismo You Tube, por ciudadanos que no estamos de acuerdo con la imposición de la doble moral y la incitación a la discriminación y odio entre mexicanos. Ya basta de tanta intolerancia, esta debe ser denunciada y combatida por todos en el país
Mariana Gómez, presidenta del PAN en el Distrito Federal, argumentaba en el video lo siguiente:
"....acudimos con el Jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, le llevamos una carta solicitando el veto a las reformas aprobadas y no nada más el veto, sino solicitandole que escuchara OTRAS VOCES QUE PIENSAN DISTINTO. Así como: ... presentamos la posibilidad de realizar una encuesta ciudadana PARA ESCUCHAR LA VOZ DE LA GENTE"
El video fue recibiendo comentarios de los internautas; todos (exceptuando a tres) criticaban la fallas de la encuesta, la postura del PAN, de la iglesia, la política de discriminación que promovían, convocaban al respeto por otros, o bien; daban su APOYO A LA LEY APROBADA.
La mayoría de los comentarios iban más allá del insulto; había argumentos y comenzaba a gestarse un diálogo. Los ciudadanos daban su OPINIÓN CON LIBERTAD y sin manipulación.
Pero estas voces y el RECHAZO MAYORITARIO A LA ENCUESTA molestaron al PAN capitalino, y el miércoles 20, después de la nueve de la noche, TODOS los comentarios fueron eliminados.
Este hecho hace dudar de la objetividad de la encuesta que actualmente se esta realizando, pues si estos comentarios, sin impacto real en la encuesta fueron suprimidos ¿Las opiniones a favor de la reforma vertidas en la encuesta tendrán el mismo destino?
Exigimos a Mariana Gómez del Campo una explicación sobre la CENSURA, una disculpa pública a los agraviados, la reposición de TODOS los comentarios en la dirección del video, y la exposición de los mismos, por dos meses, en las páginas principales de los sitios web del PAN capitalino y nacional. ¡Queremos opinar! ¡Queremos que no nos censuren ni intimiden!
PARA TOD@S, TODOS LOS DERECHOS
Nota: Este mensaje esta siendo difundido desde el mismo You Tube, por ciudadanos que no estamos de acuerdo con la imposición de la doble moral y la incitación a la discriminación y odio entre mexicanos. Ya basta de tanta intolerancia, esta debe ser denunciada y combatida por todos en el país
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)