Carece de razón la jueza al estimar que el Ejecutivo puede hacer y deshacer en esta materia sin intervención del Congreso. Y yerra, por lo tanto, en su intento de reforzar su argumento con la creación misma de Luz y Fuerza del Centro, que en su opinión surgió sólo de un decreto presidencial. Amén de que infringir la ley al crear un organismo no autoriza a repetir la falta al extinguirlo, precisamente la cita que hizo Coutiño es un argumento en contra de la decisión presidencial. Cuando Carlos Salinas canceló el estado de liquidación en que languidecía Luz y Fuerza del Centro y gestó el organismo público que prestó servicios al DF y zonas aledañas en los tres lustros más recientes, lo hizo en acatamiento de una instrucción expresa del Poder Legislativo. Una intervención de la misma índole faltó en la extinción, y de allí se desprende la inconstitucionalidad del acto reclamado. Por ello, por esa marginación del Congreso, sus cámaras hubieran debido iniciar una controversia constitucional contra el decreto de extinción. Pero fueron más poderosos la mezquindad, el oportunismo y la inclinación al canje de favores políticos que el respeto al órgano legislativo, y el PRI decidió que el conflicto eléctrico no le incumbe y no quiso inmiscuirse en él, con lo cual se inclinó a favor del gobierno.
Afortunadamente la sentencia del viernes 11 no es definitiva. Como en toda resolución de amparo puede ser demandada su revisión. Eso hará en estos días el SME, como continuación de la “aventura jurídica” en que se adentró en defensa de sus agremiados y del propio sindicato como persona jurídica surgida (este lunes 14 hace precisamente 95 años). Un tribunal colegiado, o eventualmente la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pueden confirmar lo dicho por la jueza, o revocar su fallo o instruirla para que reponga el procedimiento. De modo que la vía del amparo está lejos de su conclusión. Todavía no se ha dicho la última palabra.
Ver artículo completo en: Proceso
domingo, 13 de diciembre de 2009
sábado, 12 de diciembre de 2009
En relación al juicio de amparo promovido por el Sindicato Mexicano de Electricistas ante el Poder Judicial
A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
Al pueblo mexicano,
A la opinión pública, nacional e internacional:
Como ya es del conocimiento público, la Juez de Distrito Guillermina Coutiño Mata emitió una resolución en donde deja indefinido el fondo del asunto de nuestro amparo, es decir, resolver sí el decreto de Calderón extinguiendo a Luz y Fuerza del Centro, si es Constitucional o no.
Simplemente se remite a decir que los trabajadores quejosos, no tenemos interés jurídico en este asunto, que por lo tanto, no causa ningún agravio a nuestros derechos el despido masivo de que fuimos objeto, y que en consecuencia, no podemos solicitar la protección del Poder Judicial ante ese decreto.
Sin embargo, de manera contradictoria reconoce la personalidad o interés jurídico al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), omitiendo que nuestro sindicato agrupa y representa el mayor interés profesional de todos sus agremiados, en lo particular y en lo colectivo.
La opinión de nuestros abogados sobre esta resolución, será dada a conocer en pocos días, pero en principio podemos afirmar que la citada jueza no quiso o no pudo resolver el fondo del amparo, y prefirió que una instancia superior ( en este caso, el Tribunal Colegiado de Circuito), sea quien resuelva este asunto, o en su momento, la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Para la historia jurídica de nuestro país, es lamentable que la Jueza Guillermina Coutiño Mata, haya renunciado a ejercer el poder que le otorga el artículo 94 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y haya preferido que sea una instancia superior quienes resuelvan este asunto.
Informamos a todos nuestros camaradas, que el SME continuará haciendo todo lo que JURÍDICA Y POLÍTICAMENTE ESTÉ A SU ALCANCE, y que en pocos días, presentaremos el recurso de revisión de esta resolución, ante la instancia correspondiente.
Llamamos a todas las organizaciones y ciudadanos comprometidos con la Justicia, la Libertad y la Democracia, a no bajar la guardia y a mantener la vigilancia sobre la lamentable actuación del Poder Judicial mexicano. Al mismo tiempo, a continuar desarrollando con mayor firmeza y convicción, las tareas de organización y movilización social y política, para impedir el gigantesco atraco que el Gobierno federal pretende asestar a la Patria, con la privatización de la Industria Eléctrica Nacionalizada y con la negación de los derechos de los trabajadores, consagrados en el Artículo 123 de nuestra Carta Magna, porque hoy más que nunca ¡O son ellos o somos nosotros!
Fraternalmente
“Por el derecho y la justicia del trabajador”
México, D.F., a 11 de Diciembre de 2009
¡LA LUCHA SIGUE, ESTAMOS DE PIE!
COMITÉ CENTRAL Y COMISIONES AUTÓNOMAS
Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior
Al pueblo mexicano,
A la opinión pública, nacional e internacional:
Como ya es del conocimiento público, la Juez de Distrito Guillermina Coutiño Mata emitió una resolución en donde deja indefinido el fondo del asunto de nuestro amparo, es decir, resolver sí el decreto de Calderón extinguiendo a Luz y Fuerza del Centro, si es Constitucional o no.
Simplemente se remite a decir que los trabajadores quejosos, no tenemos interés jurídico en este asunto, que por lo tanto, no causa ningún agravio a nuestros derechos el despido masivo de que fuimos objeto, y que en consecuencia, no podemos solicitar la protección del Poder Judicial ante ese decreto.
Sin embargo, de manera contradictoria reconoce la personalidad o interés jurídico al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), omitiendo que nuestro sindicato agrupa y representa el mayor interés profesional de todos sus agremiados, en lo particular y en lo colectivo.
La opinión de nuestros abogados sobre esta resolución, será dada a conocer en pocos días, pero en principio podemos afirmar que la citada jueza no quiso o no pudo resolver el fondo del amparo, y prefirió que una instancia superior ( en este caso, el Tribunal Colegiado de Circuito), sea quien resuelva este asunto, o en su momento, la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Para la historia jurídica de nuestro país, es lamentable que la Jueza Guillermina Coutiño Mata, haya renunciado a ejercer el poder que le otorga el artículo 94 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y haya preferido que sea una instancia superior quienes resuelvan este asunto.
Informamos a todos nuestros camaradas, que el SME continuará haciendo todo lo que JURÍDICA Y POLÍTICAMENTE ESTÉ A SU ALCANCE, y que en pocos días, presentaremos el recurso de revisión de esta resolución, ante la instancia correspondiente.
Llamamos a todas las organizaciones y ciudadanos comprometidos con la Justicia, la Libertad y la Democracia, a no bajar la guardia y a mantener la vigilancia sobre la lamentable actuación del Poder Judicial mexicano. Al mismo tiempo, a continuar desarrollando con mayor firmeza y convicción, las tareas de organización y movilización social y política, para impedir el gigantesco atraco que el Gobierno federal pretende asestar a la Patria, con la privatización de la Industria Eléctrica Nacionalizada y con la negación de los derechos de los trabajadores, consagrados en el Artículo 123 de nuestra Carta Magna, porque hoy más que nunca ¡O son ellos o somos nosotros!
Fraternalmente
“Por el derecho y la justicia del trabajador”
México, D.F., a 11 de Diciembre de 2009
¡LA LUCHA SIGUE, ESTAMOS DE PIE!
COMITÉ CENTRAL Y COMISIONES AUTÓNOMAS
Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior
Atropellaron a un camarada smeíta.
Al filo de las 20:15 horas del jueves, un camión de pasajeros de la línea Zinacantepec y Ramales atropelló y dio muerte a Felipe Cruzalta Jaimes, de 40 años de edad, miembro del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), sobre la vialidad Isidro Fabela, en las inmediaciones de la glorieta La Maquinita.
Decenas de sus compañeros sindicalizados, que mantienen un plantón en la subestación del camino viejo a San Lorenzo, retuvieron a cuatro autobuses.
El subsecretario del SME, Gustavo Anaya Maya, indicó que su ex compañero viajaba en su bicicleta para dirigirse a la guardia que mantienen en la subestación, sin embargo, por la imprudencia del chofer del autobús del servicio urbano con placas de circulación 714387-J, fue embestido y arrojado al menos 10 metros sobre la carpeta asfáltica, muriendo al instante.
“Lo único que queremos ahorita es el respaldo para la familia que ha sido afectada en este momento, pero lo más importante es que la ciudadanía tenga una seguridad al salir a las calles, todos los días se escucha en los medios, en los periódicos que en las calles hay atropellados por estas condiciones de los transportistas, que el gobierno exija a los transportistas la mesura, la tranquilidad en las vías públicas, que ya no les exijan a sus choferes la cuenta, por una cuenta están matando a mucha gente aquí afuera”.
Fuente: Milenio
Decenas de sus compañeros sindicalizados, que mantienen un plantón en la subestación del camino viejo a San Lorenzo, retuvieron a cuatro autobuses.
El subsecretario del SME, Gustavo Anaya Maya, indicó que su ex compañero viajaba en su bicicleta para dirigirse a la guardia que mantienen en la subestación, sin embargo, por la imprudencia del chofer del autobús del servicio urbano con placas de circulación 714387-J, fue embestido y arrojado al menos 10 metros sobre la carpeta asfáltica, muriendo al instante.
“Lo único que queremos ahorita es el respaldo para la familia que ha sido afectada en este momento, pero lo más importante es que la ciudadanía tenga una seguridad al salir a las calles, todos los días se escucha en los medios, en los periódicos que en las calles hay atropellados por estas condiciones de los transportistas, que el gobierno exija a los transportistas la mesura, la tranquilidad en las vías públicas, que ya no les exijan a sus choferes la cuenta, por una cuenta están matando a mucha gente aquí afuera”.
Fuente: Milenio
viernes, 11 de diciembre de 2009
NUEVO AMPARO PARA LOS USUARIOS
Atención estimados lectores, aquí les dejo el enlace para las personas que buscan ampararse contra CFE y no saben como hacerlo. Si tienen duda, pueden dejar un comentario aquí o dirigirse a la página del SME. Saludos cordiales
Para descargar el amparo, haz click en:
SE HIZO JUSTICIA EN IZTAPALAPA
Un reconocimiento al Jefe de Gobierno capitalino Marcelo Ebrard Casaubón, porque por encima de argumentos leguleyos, tomó nota del reclamo popular e hizo justicia a Iztapalapa.
A la derecha panista le decimos: en Iztapalapa no es lo mismo que en otros lugares de México, no puedes ni debes jugar, mucho menos tratar de engañar a los iztapalapenses, porque en esta delegación no hay perdón ni olvido. Tómenlo muy en cuenta.
Rafael Acosta es un ejemplo desafortunado de gente que en el poder pierden la dimensión de las cosas y se olvidan de los compromisos adquiridos. A este señor se le hizo muy fácil traicionar el acuerdo PUBLICO que pactó con AMLO, Brugada y el pueblo de Iztapalapa la noche que se le propuso ceder la jefatura en caso de que los ciudadanos votaran por la fórmula del PT. Total si no le parecía decía que no y punto. Pero al final "Juanito" se quedó solo por su ambición, le dió la espalda a su propio partido, lo abandonó el PAN; hasta los trabajadores de la delegación y los iztapalapenses le dieron la espalda. Cada quien cosecha lo que siembra.
En horabuena por Clara Brugada, ahora a demostrar por que los iztapalapenses orientaron su voto hacia tu triunfo y porque te ratificó el Jefe de Gobierno en la delegación.
A la derecha panista le decimos: en Iztapalapa no es lo mismo que en otros lugares de México, no puedes ni debes jugar, mucho menos tratar de engañar a los iztapalapenses, porque en esta delegación no hay perdón ni olvido. Tómenlo muy en cuenta.
Rafael Acosta es un ejemplo desafortunado de gente que en el poder pierden la dimensión de las cosas y se olvidan de los compromisos adquiridos. A este señor se le hizo muy fácil traicionar el acuerdo PUBLICO que pactó con AMLO, Brugada y el pueblo de Iztapalapa la noche que se le propuso ceder la jefatura en caso de que los ciudadanos votaran por la fórmula del PT. Total si no le parecía decía que no y punto. Pero al final "Juanito" se quedó solo por su ambición, le dió la espalda a su propio partido, lo abandonó el PAN; hasta los trabajadores de la delegación y los iztapalapenses le dieron la espalda. Cada quien cosecha lo que siembra.
En horabuena por Clara Brugada, ahora a demostrar por que los iztapalapenses orientaron su voto hacia tu triunfo y porque te ratificó el Jefe de Gobierno en la delegación.
FALTA DE ARGUMENTO JURÍDICO
El argumento para diferir el amparo fue ligero y falto de argumento jurídico, y no resuelve el problema de la inconstitucionalidad el decreto, en palabras del jurista Roberto Terrazas Salgado el fallo de la juez Guillermina Coutiño responde aun acto arbitrario e irresponsable, pues ahora resulta que no se demuestra la existencia de la relación de Luz y Fuerza del Centro y el Sindicato Mexicano de Electricistas, contradictoria explicación considerando que el decreto establece una absorción por parte de la Comisión Federal de Electricidad la cual tomara todos los bienes y activos de LyF incluyendo a los trabajadores, lo cual establece la figura del patrón substituto por lo cual se interpondrá un recurso de revisión al fallo emitido el dia de hoy.
Sabemos de antemano que la lucha que enfrenta el SME es un enfrentamiento directo a las estructuras de corruptela del Estado mexicano, el conflicto que atravesamos no es un asunto menor y ha generado conflictos de intereses, pues detrás del decreto se encuentran permisos otorgados a la familia Mouriño, a empresarios privados y extranjeros, el intento cínico de la privatización del sector eléctrico, las telecomunicaciones, las triquiñuelas de CFE e IBERDROLA, así como las más de 638 asignaciones a la empresa ABB.
Nuestro Secretario General Martín Esparza Flores aclaro que su condición es firme y contundente , al igual que la de los compañeros, pues los mexicanos ya estamos cansados de la falta de un Estado de derecho, necesitamos restituir el pacto social, somos capaces no solo como smeitas sino como ciudadanos de hacer valer nuestras garantías individuales, las cuales al parecer se han puesto por debajo de los intereses de unos pocos pertenecientes ya sea a la cúpula empresarial o a la elité mexicana que se resiste a dejar sus privilegios tanto económicos como políticos.
Ni un paso a tras compañeros la lucha sigue y se construye día a día, el enemigo a vencer es grande pero nuestro movimiento es enorme y sobre todo invencible.
Fotos y textos de Josela
NIEGAN AMPARO AL SME
Ciudad de México.-La jueza Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, Guillermina Coutiño Mata, negó de manera definitiva el amparo que promovieron integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas, en contra de la extinción de Luz y Fuerza del Centro.
La juez resolvió negar la protección de la justicia federal a los ex trabajadores electricistas en contra del decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación, el 11 de octubre de 2009, que extinguió el organismo descentralizado.
De igual manera, la jueza negó el amparo contra el artículo 16 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 24 de julio de 1992, en vigor, al cual los trabajadores del SME consideraban inconstitucional.
En su sentencia, Guillermina Coutiño puntualizó que el Poder Legislativo al emitir esta normatividad "no estaba obligado a establecer un procedimiento en que se escuche en su defensa a los empleados del organismo público que se pretendedesincorporar por extinción".
Agregó que la extinción de una entidad "no tiene como finalidad directa e inmediata privarles de su fuente de empleo, sino que se trata de un medio para evitar que siga funcionando una entidad pública que no cumple de manera eficiente con el objetivo de interés público y social para el que fue creada".
Además, recalcó que "los empleados no tienen derecho a que un organismo descentralizado cuya operación no beneficia a la población y perjudica las finanzas públicas siga subsistiendo, con el propósito de que conserven la fuente de su empleo".
Coutiño Mata sostuvo que en el propio decreto emitido por el gobierno federal se garantizan los derechos de los trabajadores derivados del tiempo que prestaron su servicio a dicho organismo en la prestación del servicio público de energía eléctrica.
Asimismo, en el fallo emitido esta mañana, la impartidora de justicia expuso que se negó el amparo al SME en contra del decreto que extinguió LFC, debido a que se deben ponderar los derechos colectivos sobre los particulares.
En este sentido, señaló que se debe priorizar la prestación de un servicio público en un área prioritaria para la economía y desarrollo nacional, y concluyó que en su recurso, el SME se refería a derechos individuales que deben ceder frente a los derechos de la Nación en su conjunto.
En otros aspectos, el juicio de garantías resultó improcedente el reclamo sobre el supuesto despido de facto de los trabajadores de LFC, por parte del Secretario de Gobernación, del Secretario de Seguridad Pública, del Comisionado de la Policía Federal.
Así como del Secretario del Trabajo y Previsión Social, del Director General del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes y, del Director General de la Comisión Federal de Electricidad, pues no se acreditó que dichas autoridades hubieran despedido a los quejosos.
Asimismo, el amparo también se declaró improcedente en casos en que los quejosos no demostraron ser trabajadores de LFC, el mensaje a la Nación, las conferencias de prensa y declaraciones del Presidente, Felipe Calderón y otros funcionarios, pues se limitaron a informar a la sociedad sobre la extinción del organismo.
Los ex trabajadores electricistas pueden interponer un recurso de revisión del fallo emitido por la jueza, Coutiño Mata ante un tribunal colegiado, que en su caso confirmará, modificará o revocará la sentencia.
Fuente: Milenio
La juez resolvió negar la protección de la justicia federal a los ex trabajadores electricistas en contra del decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación, el 11 de octubre de 2009, que extinguió el organismo descentralizado.
De igual manera, la jueza negó el amparo contra el artículo 16 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 24 de julio de 1992, en vigor, al cual los trabajadores del SME consideraban inconstitucional.
En su sentencia, Guillermina Coutiño puntualizó que el Poder Legislativo al emitir esta normatividad "no estaba obligado a establecer un procedimiento en que se escuche en su defensa a los empleados del organismo público que se pretendedesincorporar por extinción".
Agregó que la extinción de una entidad "no tiene como finalidad directa e inmediata privarles de su fuente de empleo, sino que se trata de un medio para evitar que siga funcionando una entidad pública que no cumple de manera eficiente con el objetivo de interés público y social para el que fue creada".
Además, recalcó que "los empleados no tienen derecho a que un organismo descentralizado cuya operación no beneficia a la población y perjudica las finanzas públicas siga subsistiendo, con el propósito de que conserven la fuente de su empleo".
Coutiño Mata sostuvo que en el propio decreto emitido por el gobierno federal se garantizan los derechos de los trabajadores derivados del tiempo que prestaron su servicio a dicho organismo en la prestación del servicio público de energía eléctrica.
Asimismo, en el fallo emitido esta mañana, la impartidora de justicia expuso que se negó el amparo al SME en contra del decreto que extinguió LFC, debido a que se deben ponderar los derechos colectivos sobre los particulares.
En este sentido, señaló que se debe priorizar la prestación de un servicio público en un área prioritaria para la economía y desarrollo nacional, y concluyó que en su recurso, el SME se refería a derechos individuales que deben ceder frente a los derechos de la Nación en su conjunto.
En otros aspectos, el juicio de garantías resultó improcedente el reclamo sobre el supuesto despido de facto de los trabajadores de LFC, por parte del Secretario de Gobernación, del Secretario de Seguridad Pública, del Comisionado de la Policía Federal.
Así como del Secretario del Trabajo y Previsión Social, del Director General del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes y, del Director General de la Comisión Federal de Electricidad, pues no se acreditó que dichas autoridades hubieran despedido a los quejosos.
Asimismo, el amparo también se declaró improcedente en casos en que los quejosos no demostraron ser trabajadores de LFC, el mensaje a la Nación, las conferencias de prensa y declaraciones del Presidente, Felipe Calderón y otros funcionarios, pues se limitaron a informar a la sociedad sobre la extinción del organismo.
Los ex trabajadores electricistas pueden interponer un recurso de revisión del fallo emitido por la jueza, Coutiño Mata ante un tribunal colegiado, que en su caso confirmará, modificará o revocará la sentencia.
Fuente: Milenio
Golpe al SME viola el TLC y leyes laborales mundiales, dicen en EU
Periódico La Jornada
Jueves 10 de diciembre de 2009, p. 13
Jueves 10 de diciembre de 2009, p. 13
Nueva York, 9 de diciembre. La central obrera AFL-CIO de Estados Unidos denuncia que el gobierno mexicano ha violado tanto las normas laborales fundamentales del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) como las convenciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en su acción unilateral contra el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), por lo que procederá a presentar el caso ante entidades gubernamentales de este país y a escala mundial.
Junto con su contraparte canadiense: el Congreso de Trabajo de Canadá (CLC), la central estadunidense –que representa a 11 millones de agremiados– está desarrollando en foros internacionales, como la OIT y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y ante las instancias establecidas por los acuerdos laborales paralelos al TLCAN, iniciativas en apoyo del SME y para la defensa de los derechos de los trabajadores en México.Stan Gacek, director asociado de asuntos internacionales de la AFL-CIO, quien acaba de regresar de México, donde participó en una delegación de alto nivel de la central y el CLC para investigar el asunto del SME, la cual sostuvo reuniones con ese gremio, representantes del gobierno de Felipe Calderón y personal diplomático, comentó que están por presentar el informe de la delegación, el cual concluye que la acción unilateral contra el sindicato viola artículos fundamentales de la Convención Internacional del Trabajo, mismos que están enmarcados en el acuerdo paralelo laboral del TLCAN.
La Convención 87, que establece la libertad de asociación, y la Convención 98, que consagra el derecho del contrato colectivo de la OIT, fueron violadas, declaró en entrevista con La Jornada. Explicó que aunque la 98 no ha sido ratificada por México, los derechos establecidos por ambas cláusulas están en los principios generales de la OIT, de la cual el país forma parte.
Ambas convenciones fueron violadas por la acción unilateral del gobierno, cuando en medio de la noche el Ejecutivo desplegó a más de 5 mil policías federalespara tomar las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Al eliminar la base del sindicato de manera unilateral, la integridad de la libertad de asociación del SME es amenazada, detalló el experto en derecho laboral internacional.
Señaló que la decisión del gobierno de Calderón de anular la toma de nota y no reconocer la elección de Martín Esparza como secretario general del gremio de los electricistas
constituye una violación más de la Convención 87, ya que la jurisprudencia de la OIT es muy clara en establecer que en caso de impugnación de una elección, la determinación debe ser ejercida por una autoridad judicial, no por una autoridad administrativa, explicó Gacek.
Estos mismos derechos –señaló– están garantizados en los 11 principios establecidos por el Acuerdo de Cooperación Laboral de América del Norte (ACLAN) suscrito por los gobiernos de México, Estados Unidos y Canadá, en uno de los llamados acuerdos paralelos al TLCAN.
Agregó que la libertad de asociación también está garantizada por la Convención Interamericana de Derechos Humanos y, por lo tanto, la acción del gobierno de Calderón viola dicho acuerdo.
Gacek dijo que la delegación internacional que viajó a México también expresará en su informe la preocupación de que la represión del SME
no es un incidente aislado, ya que
parece existir un patrón y práctica de reprimir las expresiones sindicales más independientes y militantes, como vemos en el caso del sindicato minero metalúrgico.
Ver artículo completo en: La Jornada
jueves, 10 de diciembre de 2009
A LA LUZ DEL AMPARO
El día de mañana la juez de nombre Guillermina Coutiño Mata dictara sentencia resolutiva con respecto al amparo interpuesto por el Sindicato Mexicano de Electricistas. El cuerpo de abogados encabezado por Néstor de Buen y Raúl Carranca informaron fernte a miles de compañerosque se apostaron a laas afueras del Palacio de Justicia, que este viernes a las 9:00 de la mañana se darán cita nuevamente en para conocer el resultado sobre la condición de los trabajadores del SME frente al decreto que pretende extinguir la fuerza sindical en México, pues los informes presentados por el gobierno federal no presento argumentos jurídicos que justifiquen la extinción de la empresa Luz y Fuerza del Centro.
Por su parte el compañero Secretario General Martí Esparza Flores recordó la importancia de asistir mañana a la Junta de Conciliación y Arbitraje, para lo cual se convoca a formar un contingente que saldrá del monumento a la revolución al medio día con dirección hacia la Calz. Azcapotzalco La Villa en donde se ubica la JDCA.Publicó: Josela
Fuente: Sindicato Mexicano de Electricistas
Por fin termino el teatrito de Juanete.
'Juanito' pide licencia definitiva en Iztapalapa
El jefe de gobierno capitalino debe proponer ahora a un candidato o terna a la ALDF para sustituirlo.
Gabriela Romero y Josefina Quintero
Publicado: 10/12/2009 10:45
México, DF. Alrededor de las 7 de la mañana de este jueves, el jefe delegacional de Iztapalapa, Rafael Acosta Angeles, Juanito, presentó al Gobierno del Distrito Federal su solicitud de licencia definitiva al cargo.
Asimismo se informó que en el Jurídico y de Gobierno se nombró a Aarón Ramos Miranda, en sustitución de la panista Alejandra Nuñez, y por tanto queda como encargado de despacho.
Esta solicitud de licencia definitiva se presenta horas después de que Acosta Angeles había asegurado que no renunciaría al cargo, pese a la serie de contradicciones que se dieron en los últimos días sobre su fecha de nacimiento.
La Jornada publicó el pasado martes que había dos actas de nacimiento, una fechada el 17 de julio de 1958 y otra en 1960, algo de lo que responsabilizó Juanito al PT, ya que, dijo, ese partido al realizar su registro como candidato ante el instituto Electoral del Distrito Federal había perdido la que él entregó y solicitado una nueva acta de nacimiento.
En el transcurso de las próximas horas se espera que el jefe de gobierno del DF, Marcelo Ebrard, confirme la recepción de la renuncia y emita un comentario al respecto.
Por ley, el titular Jurídico y de Gobierno asume la gestión en ausencia del titular. En definitiva la misma ley establece que el jefe de Gobierno del Distrito Federal propone una terna o una persona en específico para quedar al frente de cargo. En dimisiones anteriores de delegados, regularmente el jefe de Gobierno ha propuesto a la ALDF a una sola persona y no a una terna.
Cambios en la delegación
En tanto, Aarón Josué Ramos Miranda empezó este jueves a atender los conflictos de la delegación Iztapalapa como encargado de la jefatura delegacional en dicha demarcación. El nuevo funcionario quedó a cargo de las oficinas luego de que Rafael Acosta, Juanito, presentara su licencia indefinida al cargo.
Además de dicho cambio, Teresa Torres, quien acompañó a Acosta en la toma de la sede delegacional y ha sido señalada como afín a él, fue destituida de la dirección general de Desarrollo Social, ahora a cargo de Alejandra Núñez, quien fue removida como directora de Jurídico y Gobierno.
Fuentes de la jurisdicción han identificado a quien ahora se encuentra al frente de la delegación Iztapalapa como una persona de la Secretaría de Gobierno afín a José Ávila.
LEVANTAN LA HUELGA COMPAÑER@S ELECTRICISTAS, MÁS NO ASI EL CAMPAMENTO
Periódico La Jornada
Jueves 10 de diciembre de 2009, p. 14
Jueves 10 de diciembre de 2009, p. 14
Luego de 17 días en ayuno, en los que ingirieron sólo agua, suero y miel, 10 mujeres y cinco hombres del Sindicato Mexicano de Electricista (SME) levantaron ayer su huelga de hambre con la condición de que la Secretaría de Gobernación (SG)
cumpla su palabrae instale de manera inmediata una mesa de negociación
realcon este gremio. Incluso plantearon que el diálogo empiece este mismo viernes.
Nosotras estamos dando un primer paso, estamos dispuestas a levantar esta huelga de hambre esperando que Gobernación sea congruente y no maneje un doble discurso. Fuimos un medio para abrir un camino de solución, ahora hay que concretarlo, dijo Mónica Jiménez, vocera de las mujeres del SME en ayuno.
Todavía con ánimo, a pesar de que en el último análisis que les practicaron –el pasado lunes– algunos presentaban condiciones de riesgo para su salud, estos trabajadores, que cumplieron más de 400 horas sin ingerir alimentos sólidos, advirtieron que van a continuar en la lucha hasta que les regresen su empleo, y pidieron que “el próximo despedido del país sea el titular de la Secretaría del Trabajo, Javier Lozano".
Dijo que lo que motivó que se levantara el ayuno fue, primero, el deterioro de salud de varias trabajadoras, y segundo, la convocatoria de Gobernación a continuar con el diálogo y la muestra que dio al avanzar a un acuerdo para que los trabajadores –aun los no liquidados y sus familias– tengan seguro social por un año.
Los huelguistas Tersa Figueroa, Evelyn Muñoz, Diana Sánchez, Karla Ledezma, Elena Colín, Judith García, Alejandra Rojas, Cielo Fuentes, Iris Olvera, Mónica Jiménez, Pedro Lino, Juan José Lino Luna, José Lino, Sergio Vallejo y Rolando Cordero fueron trasladados en ambulancias a un hospital público para su atención.
Esparza planteó que se espera que hoy tenga lugar la reunión con el rector de la UNAM, José Narro; el director del IPN, Enrique Villa, y los senadores Manlio Fabio Beltrones (PRI), Carlos Navarrete (PRD) y Gustavo Madero (PAN), a fin de que conformen una comisión de intermediación entre el SME y el gobierno federal.
Este 10 de diciembre es muy importante para el futuro de la lucha del sindicato –dijo–, porque la juez Guillermina Coutiño tendrá que llevar a cabo la audiencia constitucional para resolver de fondo la demanda de amparo interpuesta contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro. Asimismo, sostuvo que hay todo un plan de actividades para el fin de año, porque en primer término el campamento no se levantará, será punto de encuentro para preparar amparos de los usuarios.
miércoles, 9 de diciembre de 2009
Cantos a la morenita del Tepeyac
Estimados lectores, en esta ocasión les presento esta contribución de un camarada que es creyente de corazón de la vírgen de Guadalupe, y con gusto y afecto publico su mensaje. Saludos cordiales!
Ya es diciembre y se siente cierta vibra especial. En México, como en muchas otras partes del mundo, hay quienes vibran con las fiestas decembrinas, así como quienes las detestan, o más bien, deciden ignorarlas. Para un servidor, las fiestas decembrinas son muy especiales, y es que en México hay algo que las hace únicas. Es quizá ese olor a ponche, las reuniones en las tradicionales posadas y hasta el fervor religioso que aún se vive en muchas partes lo que nos hace vibrar.
En diciembre, aquí en mi país, las fiestas comienzan el 12 de diciembre de cada año. Ese día, en la ciudad de México, miles de mexicanos de diversas partes del país (y hasta del mundo), se reúnen al norte de la ciudad capital. La Basílica de Guadalupe sirve entonces como sitio anfitrión, para todos aquellos fieles que buscan en esa imagen venerada por tantos años, alguna respuesta o simplemente un momento de paz. Es el 12 de diciembre de cada año, la fecha en la que se celebra en mi país, a Nuestra Señora de Guadalupe.
Sobre el origen de estas celebraciones hay como siempre diversas versiones. Hay inclusive, quienes ponen en duda toda la historia que rodea a esta imagen venerada desde hace ya casi medio milenio. Pero este espacio no está para polemizar, ya que para ello existen muchos libros y documentales que pueden inclusive buscar en la red. Hoy quiero usar este espacio para mostrarles algo de mi cultura que creyentes o no, siempre será muy mexicano.
De acuerdo a las creencias católicas, la Virgen de Guadalupe se le presentó al indígena, y hoy Santo Juan Diego Cuauhtlatoatzin, en el cerro del Tepeyac. La historia cuenta que después de haber obedecido las indicaciones de la representación mexicana de la madre de Dios, y tras la poca credibilidad que se le dio al indígena, la Virgen de Guadalupe le pidió a su mensajero en esa última aparición, que se llevara en su ayate rosas que colocó ella misma. Juan Diego obedeció y pronto se presentó ante el entonces primer obispo de México, Juan de Zumárraga.
La historia es conocida, ya que al estar frente al obispo, los relatos cuentan que la imagen de Santa María se presentó de manera majestuosa y con rasgos claramente indígenas. La última aparición que haría, la hoy también conocida como la Guadalupana, fue precisamente un 12 de diciembre de 1531. Sin embargo, algunos relatos datan de casi un siglo después al suceso que hoy celebran muchísimos mexicanos.
Es por eso que como última entrega de 2009 en esta colaboración en Actualidades, y entrando en ánimo decembrino y festivo, que he decidido presentarles cinco canciones dedicadas a la Virgen de Guadalupe. Si bien muchas son diversas en cuanto a género, todas ellas tienen un denominador común al haberse inspirado de una u otra forma en esta imagen tan venerada, que sí, ha trascendido todo tipo de fronteras.
Y comienzo este recorrido musical con probablemente el canto más conocido a Nuestra Santa María de Guadalupe. Así es, este canto es conocido por muchos como ‘La Guadalupana’. Es normal escuchar esta melodía en los recorridos hacia la Basílica de Guadalupe, y en el mismo recinto cada 12 de diciembre. ¿Qué? ¿Músicos pop? Así es, encontré esta versión en las voces de Emmanuel y Alexander Acha; si bien éstos no son santos de mi devoción, creo que la versión es interesante y además rompe un poco con la tradicional. Además, ambos cantantes la hicieron con mucho gusto y respeto a la ‘Morenita’.
Ahora toca otra canción dedicada a la Virgen de Guadalupe, y así es, ahora toca al que fuera el famoso cantante de los Bukis. Los Bukis son de esas agrupaciones mexicanas que se escuchaban en festividades de muy diversos tipos, y con clases sociales igualmente diversas. Así que seguramente identificarán la voz de Marco Antonio Solís, quien en esta ocasión interpreta un verdadero himno a Santa María de Guadalupe.
Esta melodía es otra clásica, si bien no es de las mejores versiones que he escuchado, no desmerece para nada al sentimiento que le enmarca. Además, está un poco difícil encontrar otros videos que valgan la pena. De la película clásica del cine mexicano, ‘Jalisco Canta’, el Trío Calaveras nos enseña su versión de ‘Plegaria Guadalupana’. Sin duda esta canción es de mis favoritas, si no es que de plano la que más me gusta de esta selección. Ustedes juzguen…
Y como la ‘Morenita’ no discrimina nunca, también ella tiene canciones en versión rock. En esta ocasión el rockero mexicano Alex Lora, algo así como el Mick Jagger de nuestra escena musical, nos presenta una canción de una de las imágenes que más ha venerado junto a otros millones de mexicanos. ‘Virgen Morena’ es entonces interpretada por un rockero que porta, nada más y nada menos, que la imagen de la Virgen Morena en su pecho.
Y para finalizar este recorrido musical, les presento la viva muestra de que esta imagen del ayate de San Juan Diego ha cruzado todo tipo de fronteras. Así es, si bien en el video pareciera que la canción es más bien para una mujer mexicana llamada Guadalupe, esta canción no deja de hacer referencia a la Guadalupana que cumple años este próximo 12 de diciembre. Me encantó el esfuerzo que este grupo de Las Vegas imprimió a una canción que además cumplió con un hermoso cometido: la lucha contra el SIDA.
Nuestra Señora de Guadalupe, cuya imagen se venera en la Basílica de Guadalupe, en el norte de la Ciudad de México
Ya es diciembre y se siente cierta vibra especial. En México, como en muchas otras partes del mundo, hay quienes vibran con las fiestas decembrinas, así como quienes las detestan, o más bien, deciden ignorarlas. Para un servidor, las fiestas decembrinas son muy especiales, y es que en México hay algo que las hace únicas. Es quizá ese olor a ponche, las reuniones en las tradicionales posadas y hasta el fervor religioso que aún se vive en muchas partes lo que nos hace vibrar.
En diciembre, aquí en mi país, las fiestas comienzan el 12 de diciembre de cada año. Ese día, en la ciudad de México, miles de mexicanos de diversas partes del país (y hasta del mundo), se reúnen al norte de la ciudad capital. La Basílica de Guadalupe sirve entonces como sitio anfitrión, para todos aquellos fieles que buscan en esa imagen venerada por tantos años, alguna respuesta o simplemente un momento de paz. Es el 12 de diciembre de cada año, la fecha en la que se celebra en mi país, a Nuestra Señora de Guadalupe.
El origen de estas celebraciones
Sobre el origen de estas celebraciones hay como siempre diversas versiones. Hay inclusive, quienes ponen en duda toda la historia que rodea a esta imagen venerada desde hace ya casi medio milenio. Pero este espacio no está para polemizar, ya que para ello existen muchos libros y documentales que pueden inclusive buscar en la red. Hoy quiero usar este espacio para mostrarles algo de mi cultura que creyentes o no, siempre será muy mexicano.
De acuerdo a las creencias católicas, la Virgen de Guadalupe se le presentó al indígena, y hoy Santo Juan Diego Cuauhtlatoatzin, en el cerro del Tepeyac. La historia cuenta que después de haber obedecido las indicaciones de la representación mexicana de la madre de Dios, y tras la poca credibilidad que se le dio al indígena, la Virgen de Guadalupe le pidió a su mensajero en esa última aparición, que se llevara en su ayate rosas que colocó ella misma. Juan Diego obedeció y pronto se presentó ante el entonces primer obispo de México, Juan de Zumárraga.
La historia es conocida, ya que al estar frente al obispo, los relatos cuentan que la imagen de Santa María se presentó de manera majestuosa y con rasgos claramente indígenas. La última aparición que haría, la hoy también conocida como la Guadalupana, fue precisamente un 12 de diciembre de 1531. Sin embargo, algunos relatos datan de casi un siglo después al suceso que hoy celebran muchísimos mexicanos.
5 canciones dedicadas a la Virgen de Guadalupe
Es por eso que como última entrega de 2009 en esta colaboración en Actualidades, y entrando en ánimo decembrino y festivo, que he decidido presentarles cinco canciones dedicadas a la Virgen de Guadalupe. Si bien muchas son diversas en cuanto a género, todas ellas tienen un denominador común al haberse inspirado de una u otra forma en esta imagen tan venerada, que sí, ha trascendido todo tipo de fronteras.
Emmanuel y Alexander Acha – La Guadalupana
Y comienzo este recorrido musical con probablemente el canto más conocido a Nuestra Santa María de Guadalupe. Así es, este canto es conocido por muchos como ‘La Guadalupana’. Es normal escuchar esta melodía en los recorridos hacia la Basílica de Guadalupe, y en el mismo recinto cada 12 de diciembre. ¿Qué? ¿Músicos pop? Así es, encontré esta versión en las voces de Emmanuel y Alexander Acha; si bien éstos no son santos de mi devoción, creo que la versión es interesante y además rompe un poco con la tradicional. Además, ambos cantantes la hicieron con mucho gusto y respeto a la ‘Morenita’.
Marco Antonio Solís – Himno a la Humildad
Ahora toca otra canción dedicada a la Virgen de Guadalupe, y así es, ahora toca al que fuera el famoso cantante de los Bukis. Los Bukis son de esas agrupaciones mexicanas que se escuchaban en festividades de muy diversos tipos, y con clases sociales igualmente diversas. Así que seguramente identificarán la voz de Marco Antonio Solís, quien en esta ocasión interpreta un verdadero himno a Santa María de Guadalupe.
Trío Calaveras – Plegaria Guadalupana
Esta melodía es otra clásica, si bien no es de las mejores versiones que he escuchado, no desmerece para nada al sentimiento que le enmarca. Además, está un poco difícil encontrar otros videos que valgan la pena. De la película clásica del cine mexicano, ‘Jalisco Canta’, el Trío Calaveras nos enseña su versión de ‘Plegaria Guadalupana’. Sin duda esta canción es de mis favoritas, si no es que de plano la que más me gusta de esta selección. Ustedes juzguen…
El Tri – Virgen Morena
Y como la ‘Morenita’ no discrimina nunca, también ella tiene canciones en versión rock. En esta ocasión el rockero mexicano Alex Lora, algo así como el Mick Jagger de nuestra escena musical, nos presenta una canción de una de las imágenes que más ha venerado junto a otros millones de mexicanos. ‘Virgen Morena’ es entonces interpretada por un rockero que porta, nada más y nada menos, que la imagen de la Virgen Morena en su pecho.
The Killers – Happy Birthday Guadalupe
Y para finalizar este recorrido musical, les presento la viva muestra de que esta imagen del ayate de San Juan Diego ha cruzado todo tipo de fronteras. Así es, si bien en el video pareciera que la canción es más bien para una mujer mexicana llamada Guadalupe, esta canción no deja de hacer referencia a la Guadalupana que cumple años este próximo 12 de diciembre. Me encantó el esfuerzo que este grupo de Las Vegas imprimió a una canción que además cumplió con un hermoso cometido: la lucha contra el SIDA.
Confianza en el diálogo
Estimados lectores, aquí les comparto esta nota que viene de la página del SME, ya que no pude estar presente, pero siempre es importante que se difundan este tipo de actividades. Saludos cordiales y nos vemos este 10 de diciembre para apoyar a la gran familia electricista y smeíta.
La lucha sigue, de manera creativa y organizada. Esta mañana las smeitas, mujeres en resistencia, se apostaron a la entrada de GBM Casa de Bolsa la cual forma parte del CORPORATIVO GBM, S.A B. DE C.V. quien lleva más de 30 años en el mercado y cotiza desde 1992, está ubicada en Palma y Av. reforma.
En cuestión de minutos llego un numeroso cuerpo de granaderos del Distrito Federal, los cuales como en anteriores ocasiones, han resguardado la seguridad de nuestros compañeros a diferencia de la Policía Federal.
Durante el mitin se dio a conocer el deceso del compañero Hugo Camacho, del departamento de Contraloría, un minuto de silencio no basta para calmar el dolor y la profunda tristeza de la familia electricista.
martes, 8 de diciembre de 2009
Denuncia el SME saboteadores uniformados y con credenciales de LyFC
Estimados lectores, aquí está lo que he venido denunciando en el título de mi blog. El siguiente boletín del SME denuncia los grupos de saboteadores uniformados y con credenciales de LyFC comandados por el gobierno, pero léanlo mejor.
A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
Al pueblo mexicano,
A la opinión pública nacional e internacional,
A los medios de comunicación:
En los últimos días, están haciendo circular profusamente en la Internet un “documento” apócrifo, presumiblemente elaborado en las oficinas del CISEN y que está siendo distribuido por simpatizantes del agente del gobierno: Alejandro Muñoz Reséndiz.
Dicho “documento” cuyo nombre es “DECRETO POPULAR NACIONAL”, refiere una serie de “medidas” cuyo propósito sería provocar una serie de sabotajes al sistema eléctrico y asaltos a diversas tiendas de autoservicio, en nuestra zona de atención. De igual manera, han circulado también, algunos audios donde se hace saber de mismas intenciones, pretendiendo atribuir dichas acciones a los trabajadores electricistas en resistencia agremiados al Sindicato Mexicano de Electricistas. Se pretende primero involucrar como autores de dichos despropósitos para poder culpar y posteriormente reprimir a nuestro Comité Central, encabezado por el Secretario General: Martín Esparza Flores.
Son tan evidentemente burdos estos montajes policiacos, que ni siquiera valdría la pena, el ocuparse de ellos. Pero en atención a los millones de mexicanos que han depositado su confianza en nosotros, en la justeza y legitimidad de nuestra lucha, es que NOS VEMOS OBLIGADOS A DESLINDARNOS DE TALES ACCIONES, desenmascarando esta operación criminal y desestabilizadora de nuestro movimiento.
Como es del conocimiento público, LOS ACUERDOS DE LA ASAMBLEA GENERAL DE NUESTRO SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS, ASÍ COMO LAS CORRESPONDIENTES RESOLUCIONES DE LAS TRES SESIONES DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA RESISTENCIA POPULAR CAMINAN POR LOS SENDEROS DE LA RESISTENCIA CIVIL Y PACIFICA, por los difíciles y sinuosos trayectos de la Legalidad Constitucional y en la práctica estricta de nuestros más elementales derechos democráticos y libertades políticas.
A pesar de los golpes mediáticos y de las bajezas leguleyas cometidas en contra nuestra, hemos persistido en caminar por esa resistencia civil y pacífica, desplegando toda nuestra capacidad política para sumar el descontento popular y ciudadano, CON LOS PROPÓSITOS DECLARADOS DE LA DEROGACIÓN DEL DECRETO DE EXTINCIÓN DE LUZ Y FUERZA DEL CENTRO, LA SALIDA DE LA POLICÍA FEDERAL DE NUESTRAS INSTALACIONES Y EL RETORNO INMEDIATO A NUESTROS PUESTOS DE TRABAJO PARA LOS MÁS DE 44 MIL TRABAJADORES DESPEDIDOS, así como también, PARA MODIFICAR EL INJUSTO MODELO ECONÓMICO NEOLIBERAL Y EL AUTORITARIO RÉGIMEN POLÍTICO IMPERANTES.
El rompimiento de la Legalidad Constitucional y el terror contra los trabajadores y la población civil, los han impuesto los gobernantes en turno, NUNCA NOSOTROS. Los constantes y prolongados apagones, la impericia e incapacidad para corregirlos, los continuos accidentes a las personas que operan nuestras instalaciones, tienen un responsable y se llama Alfredo Elías Ayub, el director de la corrupción de “clase mundial”.
A los trabajadores electricistas, nos ha costado más de 100 años construir e instalar la infraestructura eléctrica, JAMAS ATENTAREMOS CONTRA ELLA. Pues en más de un sentido, esa infraestructura eléctrica es una extensión de nuestros cuerpos, de nuestras vidas y sueños, en la búsqueda permanente por mejores condiciones de vida y trabajo para todos los mexicanos.
Alertamos a todos los mexicanos: trabajadores, campesinos e indígenas; maestros, estudiantes, investigadores, científicos y artistas; jóvenes, mujeres y ancianos; a los habitantes de las colonias populares, barrios obreros, asentamientos urbanos y comunidades rurales, a prestar el máximo de su atención. LA PROVOCACIÓN, EL SABOTAJE PLANIFICADO DESDE LAS CLOACAS DEL CISEN Y LA IMPLEMENTACIÓN DEL TERROR GUBERNAMENTAL ESTÁN EN MARCHA, el propósito es culpar de ACTOS IDIOTAS, al Sindicato Mexicano de Electricistas y a su Comité Central, DETENGAMOS LA GARRA DEL FASCISMO, aun estamos a tiempo. Porque, hoy más que nunca, ¡O son ellos o somos nosotros!
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 7 de diciembre de 2009
COMITÉ CENTRAL Y COMISIONES AUTÓNOMAS
Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior
A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
Al pueblo mexicano,
A la opinión pública nacional e internacional,
A los medios de comunicación:
En los últimos días, están haciendo circular profusamente en la Internet un “documento” apócrifo, presumiblemente elaborado en las oficinas del CISEN y que está siendo distribuido por simpatizantes del agente del gobierno: Alejandro Muñoz Reséndiz.
Dicho “documento” cuyo nombre es “DECRETO POPULAR NACIONAL”, refiere una serie de “medidas” cuyo propósito sería provocar una serie de sabotajes al sistema eléctrico y asaltos a diversas tiendas de autoservicio, en nuestra zona de atención. De igual manera, han circulado también, algunos audios donde se hace saber de mismas intenciones, pretendiendo atribuir dichas acciones a los trabajadores electricistas en resistencia agremiados al Sindicato Mexicano de Electricistas. Se pretende primero involucrar como autores de dichos despropósitos para poder culpar y posteriormente reprimir a nuestro Comité Central, encabezado por el Secretario General: Martín Esparza Flores.
Son tan evidentemente burdos estos montajes policiacos, que ni siquiera valdría la pena, el ocuparse de ellos. Pero en atención a los millones de mexicanos que han depositado su confianza en nosotros, en la justeza y legitimidad de nuestra lucha, es que NOS VEMOS OBLIGADOS A DESLINDARNOS DE TALES ACCIONES, desenmascarando esta operación criminal y desestabilizadora de nuestro movimiento.
Como es del conocimiento público, LOS ACUERDOS DE LA ASAMBLEA GENERAL DE NUESTRO SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS, ASÍ COMO LAS CORRESPONDIENTES RESOLUCIONES DE LAS TRES SESIONES DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA RESISTENCIA POPULAR CAMINAN POR LOS SENDEROS DE LA RESISTENCIA CIVIL Y PACIFICA, por los difíciles y sinuosos trayectos de la Legalidad Constitucional y en la práctica estricta de nuestros más elementales derechos democráticos y libertades políticas.
A pesar de los golpes mediáticos y de las bajezas leguleyas cometidas en contra nuestra, hemos persistido en caminar por esa resistencia civil y pacífica, desplegando toda nuestra capacidad política para sumar el descontento popular y ciudadano, CON LOS PROPÓSITOS DECLARADOS DE LA DEROGACIÓN DEL DECRETO DE EXTINCIÓN DE LUZ Y FUERZA DEL CENTRO, LA SALIDA DE LA POLICÍA FEDERAL DE NUESTRAS INSTALACIONES Y EL RETORNO INMEDIATO A NUESTROS PUESTOS DE TRABAJO PARA LOS MÁS DE 44 MIL TRABAJADORES DESPEDIDOS, así como también, PARA MODIFICAR EL INJUSTO MODELO ECONÓMICO NEOLIBERAL Y EL AUTORITARIO RÉGIMEN POLÍTICO IMPERANTES.
El rompimiento de la Legalidad Constitucional y el terror contra los trabajadores y la población civil, los han impuesto los gobernantes en turno, NUNCA NOSOTROS. Los constantes y prolongados apagones, la impericia e incapacidad para corregirlos, los continuos accidentes a las personas que operan nuestras instalaciones, tienen un responsable y se llama Alfredo Elías Ayub, el director de la corrupción de “clase mundial”.
A los trabajadores electricistas, nos ha costado más de 100 años construir e instalar la infraestructura eléctrica, JAMAS ATENTAREMOS CONTRA ELLA. Pues en más de un sentido, esa infraestructura eléctrica es una extensión de nuestros cuerpos, de nuestras vidas y sueños, en la búsqueda permanente por mejores condiciones de vida y trabajo para todos los mexicanos.
Alertamos a todos los mexicanos: trabajadores, campesinos e indígenas; maestros, estudiantes, investigadores, científicos y artistas; jóvenes, mujeres y ancianos; a los habitantes de las colonias populares, barrios obreros, asentamientos urbanos y comunidades rurales, a prestar el máximo de su atención. LA PROVOCACIÓN, EL SABOTAJE PLANIFICADO DESDE LAS CLOACAS DEL CISEN Y LA IMPLEMENTACIÓN DEL TERROR GUBERNAMENTAL ESTÁN EN MARCHA, el propósito es culpar de ACTOS IDIOTAS, al Sindicato Mexicano de Electricistas y a su Comité Central, DETENGAMOS LA GARRA DEL FASCISMO, aun estamos a tiempo. Porque, hoy más que nunca, ¡O son ellos o somos nosotros!
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 7 de diciembre de 2009
COMITÉ CENTRAL Y COMISIONES AUTÓNOMAS
Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior
¡TODOS ESTE 10 DE DICIEMBRE CON EL SME!
Convocatoria general rumbo al 10 de diciembre
Fuente y créditos de las imágenes: CGH Ho Chi Min UNAM
DENUNCIA CIUDADANA EN LA PAGINA DEL SME
En el exterior del edificio sede de las Naciones Unidas en la ciudad de México durante un mitin de trabajadores en resistencia del Sindicato Mexicano de Electricistas , una vecina de la colonia Polanco se acercó al templete con la intención de denunciar el robo del servicio de energía eléctrica por parte de la empresa Coca-Cola, pues realizaron una instalación eléctrica improvisada en las inmediaciones del Parque América.
La ciudadana de nombre Esther Aréchiga, demandó el apoyo del SME para dar marcha atrás a lo que en sus palabras es tan solo ”basura ecológica”, pues lejos de servir de manera ornamental, la empresa que supone decorar y embellecer el ambiente con un “corredor navideño”, utiliza el concepto de gratuidad en favor de su campaña publicitaria.En compañía del Secretario General Martín Esparza Flores se realizó un recorrido para descubrir el débil conocimiento sobre un simple circuito eléctrico y del riesgo que conlleva no priorizar la seguridad de los visitantes del parque.
Alerta en Bachilleres!! Se desata la represión: Un compañero del comité de lucha del Bachilleres 8 ha sido expulsado
Con profunda rabia tenemos que darles a conocer la noticia de que las autoridades del Colegio de Bachilleres siguen en la línea autoritaria que les ha caracterizado. A unos cuantos días de haber regresado a clases, después del periodo de huelga que encabezo el SINTCB, ha comenzado una cacería de brujas contra las alumnos que nos mantenemos en pie de lucha para echar abajo la nefasta Reforma Integral a la Educación Media Superior (RIEMS). El pasado 3 de diciembre el compañero Abraham García Niño de Rivera, estudiante de quinto semestre del bachilleres 8, fue notificado verbalmente de su expulsión en voz de la subdirectora del plantel Benita Mercedes Gorostieta Carvajal argumentando, en un inicio, un supuesto aliento alcohólico. Sin embargo los motivos reales de la expulsión fueron expuestos posteriormente al ser trasladado a la dirección del plantel donde la subdirectora dando rienda a su cinismo le expuso que “eso se sacaba por andar metido en agrupaciones que sólo contribuían al desprestigio de la institución y que solo mal influenciaban a los jóvenes”. No contenta con esto, y en tono de amenaza, le mostró el expediente de varios compañeros que participan en el comité de lucha del Colegio de Bachilleres 8 y le dijo que sólo estaba a la espera de que alguno de los otros hiciera cualquier cosa para también expulsarles de la institución.
El compañero fue citado de nueva cuenta para el día viernes 4 de diciembre junto con sus padres para que le fueran entregados sus papeles, situación que el compañero y su familia rechazaron aceptar al ser esto totalmente ilegal y escandaloso. Cabe destacar que en ningún momento la subdirectora mostró ninguna prueba del supuesto estado alcohólico del compañero y mucho menos un argumento legal donde justificara la expulsión.
Esta más que claro que en esta etapa las autoridades han pasado del papel de represores silenciosos a fabricadores de culpas, y que en su afán de eliminar la lucha de los estudiantes de bachilleres se valdrá de las mentiras y calumnias sumamente sucias. Esto es una violación descarada de los derechos más elementales de cualquier persona al ser privada de manera autoritaria de su derecho a la educación por el simple hecho de organizarse y luchar contra una reforma que perjudica a los estudiantes y la calidad educativa del colegio. Es un abierto ataque contra la libertad de expresión, organización y manifestación de las ideas; y prevemos, por los comentarios de nuestros directivos, que pretenderá ser usado contra más alumnos que no estamos de acuerdo en sus abusos. Del tamaño de la sanción es el miedo de las autoridades ante el inminente avance de la lucha estudiantil en el colegio y en particular en el plantel 8.
Una vez más volvemos a repetir que la lucha estudiantil en bachilleres llego para quedarse y que se lo vayan grabando bien las autoridades. Queremos dejar en claro a las que no permitiremos que se consume atropello alguno contra compañeros pertenecientes al comité de lucha del colegio de bachilleres 8 o contra miembro alguno de la coordinadora estudiantil de bachilleres. ¡Si tocan a uno, nos tocan a todos!
Los directivos tienen que pensar bien lo que están haciendo; si bien se ha regresado a clases, ninguna de las demandas del sindicato ni de los estudiantes están resueltas y con estas acciones represivas sólo echan más leña al fuego que está a punto de desbordarse. ¡Exigimos que se cancele la expulsión de nuestro compañero Abraham García!, exigimos su retorno inmediato a las aulas y el cese al acoso de los directivos contra los integrantes del comité de lucha estudiantil del colegio de bachilleres. Estaremos emprendiendo una serie de acciones, legales, de derechos humanos, de denuncia, de acción y movilización contra este intento de recrudecimiento de la represión.
¡Que lo sepan de una vez! que la lucha de colegio de bachilleres no está sola, que junto a nosotros están compañeros de la UNAM, IPN, UAM, Chapingo, Normales Rurales, padres de familia, profesores, sindicatos y movimientos que nos han dado su apoyo en no pocas ocasiones. Llamamos a todos los estudiantes a que sigamos firmes y no nos dejemos amedrentar por estas acciones, ¡los que tienen que estar temblando son ellos!, si bien en este momento parecen ser muy grandes y poderosos es porque nosotros estamos de rodillas, y en el momento en que todos nos levantemos caerán como una hoja de papel.
El compañero fue citado de nueva cuenta para el día viernes 4 de diciembre junto con sus padres para que le fueran entregados sus papeles, situación que el compañero y su familia rechazaron aceptar al ser esto totalmente ilegal y escandaloso. Cabe destacar que en ningún momento la subdirectora mostró ninguna prueba del supuesto estado alcohólico del compañero y mucho menos un argumento legal donde justificara la expulsión.
Esta más que claro que en esta etapa las autoridades han pasado del papel de represores silenciosos a fabricadores de culpas, y que en su afán de eliminar la lucha de los estudiantes de bachilleres se valdrá de las mentiras y calumnias sumamente sucias. Esto es una violación descarada de los derechos más elementales de cualquier persona al ser privada de manera autoritaria de su derecho a la educación por el simple hecho de organizarse y luchar contra una reforma que perjudica a los estudiantes y la calidad educativa del colegio. Es un abierto ataque contra la libertad de expresión, organización y manifestación de las ideas; y prevemos, por los comentarios de nuestros directivos, que pretenderá ser usado contra más alumnos que no estamos de acuerdo en sus abusos. Del tamaño de la sanción es el miedo de las autoridades ante el inminente avance de la lucha estudiantil en el colegio y en particular en el plantel 8.
Una vez más volvemos a repetir que la lucha estudiantil en bachilleres llego para quedarse y que se lo vayan grabando bien las autoridades. Queremos dejar en claro a las que no permitiremos que se consume atropello alguno contra compañeros pertenecientes al comité de lucha del colegio de bachilleres 8 o contra miembro alguno de la coordinadora estudiantil de bachilleres. ¡Si tocan a uno, nos tocan a todos!
Los directivos tienen que pensar bien lo que están haciendo; si bien se ha regresado a clases, ninguna de las demandas del sindicato ni de los estudiantes están resueltas y con estas acciones represivas sólo echan más leña al fuego que está a punto de desbordarse. ¡Exigimos que se cancele la expulsión de nuestro compañero Abraham García!, exigimos su retorno inmediato a las aulas y el cese al acoso de los directivos contra los integrantes del comité de lucha estudiantil del colegio de bachilleres. Estaremos emprendiendo una serie de acciones, legales, de derechos humanos, de denuncia, de acción y movilización contra este intento de recrudecimiento de la represión.
¡Que lo sepan de una vez! que la lucha de colegio de bachilleres no está sola, que junto a nosotros están compañeros de la UNAM, IPN, UAM, Chapingo, Normales Rurales, padres de familia, profesores, sindicatos y movimientos que nos han dado su apoyo en no pocas ocasiones. Llamamos a todos los estudiantes a que sigamos firmes y no nos dejemos amedrentar por estas acciones, ¡los que tienen que estar temblando son ellos!, si bien en este momento parecen ser muy grandes y poderosos es porque nosotros estamos de rodillas, y en el momento en que todos nos levantemos caerán como una hoja de papel.
¡Abajo la expulsión del compañero Abraham García Niño de Rivero!
¡Alto al acoso y hostigamiento contra los estudiantes!
¡Si el presente es de lucha, el futuro es nuestro!
Porque ¡Unidos y Organizados, Venceremos!
Comité de Lucha Estudiantil del Colegio de Bachilleres 8 (CLECB8)
Coordinadora Estudiantil del Colegio de Bachilleres
¡Alto al acoso y hostigamiento contra los estudiantes!
¡Si el presente es de lucha, el futuro es nuestro!
Porque ¡Unidos y Organizados, Venceremos!
Comité de Lucha Estudiantil del Colegio de Bachilleres 8 (CLECB8)
Coordinadora Estudiantil del Colegio de Bachilleres
Ver más información en: Comité de Lucha Estudiantil Bachilleres 6
Suscribirse a:
Entradas (Atom)