Espacio dedicado al apoyo de todas las causas justas, en lucha por la soberanía de la patria, contra la militarización y la intervención militar de los EU en México, contra la usurpacion del pri en el país.
sábado, 14 de mayo de 2011
miércoles, 11 de mayo de 2011
martes, 10 de mayo de 2011
SOBRE LA GRAN MENTADA NACIONAL CONTRA FELIPE CALDERON
Por twitter, por correos, por telefono, en pintas, en pancartas, en mantas y narcomantas, fotos, videos... QUE CHINGUE A SU MADRE EL ENANO!
Atencion: la mentada se extiende. Empieza el diez y sigue hasta el 15.
Atencion: la mentada se extiende. Empieza el diez y sigue hasta el 15.
Así comenzó la invitación de este evento masivo por las redes sociales, específicamente Fcebook; contra todo pronóstico, la convocatoria a la Gran Mentada contra felipe calderon fue un exito rotundo, a diez minutos de terminar el día de las madres, 50747 personas le dieron click en asistir al evento virtual, y también se propagó por Twitter para difundirlo y darlo a conocer. https://www.facebook.com/event.php?eid=210140899014424¬if_t=event_wall#wall_posts
Por el impresionante número de mentadas que estuvo recibiendo felipe calderon, en la primera hora del inicio de este evento, el hashtag #chingatumadrecalderon ya era Séptimo lugar en el Trend Topic Mundial de Twitter , y tercer lugar a nivel nacional. http://www.sdpnoticias.com/nota/67356/Se_unen_decenas_de_miles_a_grupo_de_Facebook_de_chingatumadrecalderon.
Otros políticos también fueron blanco de la ira y el hartazgo de los mexicanos: Manlio Fabio Beltrones del PRI, Marcelo Ebrard jefe de Gobierno del DF, Javier Lozano Alarcon secretario del Trabajo y aspirante panista a la presidencia, Elba Esther Gordillo, lideresa priísta del magisterio mexicano, Genaro García Luna secretario de seguridad publica federal entre muchos más.
En otro sitio fue reportado un video que se le dedicó a felipe calderon con motivo de la gran mentada nacional http://chingadanews.wordpress.com/2011/05/10/twitteros-mexicanos-rompen-record-con-la-mentada-de-madre-mas-grande-del-mundo-chingatumadrecalderon/, el cual se publica para su conocimiento
Para Facebook: http://www.youtube.com/watch?v=Atw81qS9fto&feature=player_embedded
https://www.facebook.com/presidentefelipecalderonhinojosa/posts/10150178583159818.
El objetivo central de dicha protesta fue demostrar a nivel mundial que el repudio nacional a felipe calderon es generalizado por parte de mexicanos de todas las edades y de todas las ubicaciones geográficas del país, dicho objetivo se ha cumplido aunque dicha protesta continuará hasta el día 15 de mayo, donde se concluirá con una mentada nacional a Elba Esther Gordillo, lideresa priísta ya vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educción y aliada del panista calderon en sus reformas educativas impulsadas desde la "Alianza para la Calidad Educativa" en detrimento de la educación básica de toda la población mexicana.
El rechazo a sus políticas genocidas de "guerra contra el narco" son ampliamente condenadas, así como sus políticas laborales de esclavismo laboral y gran desempleo, sus constantes incrementos a la gasolina cada mes desde hace más d eun año (gasolinazos), sus reformas energéticas que pretenden imponer para terminar de desmantelar a PEMEX y privatizarlo junto con Luz y Fuerza del Centro y la Comisión Federal de Electricidad al extranjero. La falta absoluta de justicia en casos como la guardería ABC donde perdieron la vida 49 niños y en los cuales están involucrada incluso una prima de la esposa de calderon, la falta de justicia por los asesinatos de 5 de los 7 hermanos Reyes Salazar en Ciudad Juárez, Chihuahua, por poner algunos ejemplos. Lo más repudiado por la población han sido la militarización del país así como las más de 40,000 muertes de mexicanos inocentes de todas las edades, y los asesinatos de líderes y activistas sociales. Tanto en serio como en chacota, la Gran Mentada Nacional fue un hito histórico en la historia del país, donde el respeto hacia el presidente era total, mientras que felipe calderon se ha ganado a pulso el repudio y el rechazo del grueso de la población.
Una pequeña muestra del rechazo de la población a quien se dice ser presidente de México. Mensaje pintado en la plancha del zócalo capitalino, y mensajes similares hay decenas y decenas, vale la pena ir a verlos.
lunes, 9 de mayo de 2011
SOBRE LA MARCHA POR LA PAZ (JAVIER SICILIA)
Una marcha en la que vi muchos claro-oscuros.
La asistencia: excelente. Hubo respuesta ciudadana plural, muy plural, quizá no con la afluencia que se hubiera querido en virtud de la difusión que hubo (no precisamente en los medios oficiales), pero vi colores, logos, organizaciones… ¡uff!: eso me dio gusto: desde el Aguilita Juarista, pasando por el puño levantado del SME, 'goyas' de la UNAM, mantas y pancartas del EZLN, la consigna 'NO + SANGRE' aquí y allá (de hecho: la consigna insignia del día, del momento y de la marcha), las banderas del arcoiris, ciudadanos de todos los colores y sabores sin afiliación político-social alguna, en fin…
Trascendió que, por twitter, diversas cuentas apócrifas fueron creadas justo antes del 8 de mayo en un afán de romper la conglomeración que se dio. ¿Los principales movimientos a los que se trató de denostar?: MoReNa y SME; ¿personajes políticos?: Gerardo Fernandez Noroña; ¿en menor medida?: al EZLN. Afortunadamente todo ello fue denunciado por los mismos twitteros que estaban a favor de que a la llamada ‘Marcha por la Paz’ se sumara todo aquél que lo deseara, la mayor parte de esos twitteros que ayudaron a denunciar dichas cuentas apócrifas y a uno que otro palero arribista del sistema (como a Belaunzarán, por citar un ejemplo de arribismo) son mexicanos que, de alguna manera, ya tienen un poco de trayecto recorrido en esto de las luchas y los movimientos sociales. Al menos en el sentido de solidarizarse, ya comprenden y diferencian que apoyar y sumarse no implica 'llevar agua pa’su molino'.
¿Uno de mis 'peros' en esta marcha?: todavía nos falta más cultura política. El llamado a 'no politizar' choca estrepitosamente con el hecho de que, quienes esto claman, no alcanzan aún a entender que ellos también, al hacer acto de presencia en estos eventos, ya están haciendo política; tampoco alcanzan a entender que se puede estar presente como ciudadano, pero sin dejar de lado su filiación y/o simpatía a su organización/agrupación. Quiero pensar que ese pavor que se le tiene al simple hecho de decir 'política' también es un factor que no permite que los movimientos con se aglutinen; quiero pensar que ese pavor a la política nos encuadra en aquello de 'toda la política apesta y todos los políticos son iguales'. ¿Qué la política apesta?: no lo negaré, a nadie (ni a mí), nos gusta estar complicándonos la existencia enterándonos de temas que, o nos enojan, o nos indignan y que pocas veces nos dejan satisfechos, pero hay que saber de esos temas para poder ser críticos y analíticos; ¿y qué todos los políticos son iguales?... ajá, entonces quiero que me digan los partidarios de las candidaturas ciudadanas si el próximo ciudadano fulanito a contender en una posible candidatura de este tipo no se va a pudrir automáticamente porque ya busca un puesto de representación (esto es política, señores: ¿el ciudadano, entonces, pasará a ser un apestado y a ser igual a los políticos?, ¿o aquí sí se justifica aquello de que no se busca llegar al poder por el poder?, ¿y como que en base a qué esto debería ser una premisa 100% impoluta e inmaculada?, ¿un ciudadano entonces no es proclive a llevar agua a su molino… o a traicionar… o a pactar con el sistema político? ¿?)
Recuerdo el 'Desfiladero' de Jaime Avilés del sábado previo a la marcha. Ni hablar: sus deseos (mismos que estoy segura muchos compartimos) todavía se quedarán en eso: buenos deseos. Al menos ayer no fue el día en que se empezaran a definir de manera directa y contundente las posturas.
Y no falta, por supuesto, quien sea de la opinión de que todavía no es tiempo de pronunciamientos fuertes, en cuyo caso me quedo con la duda: ¿entonces cuándo? La derecha, con intentonas de reformas y leyes, como la laboral y la de seguridad, muestra su lado contundente. Demos gracias a que, por muchos factores y por varios actores (sí: ambos políticos, aunque la política no nos guste) ambas han sido detenidas… de momento y si la derecha actúa de manera contundente o da muestras de actuar de manera contundente para proteger sus intereses, de este lado (no diré 'la izquierda', para 'no politizar')... ¿cuándo?
Es aquí donde siento el discurso de Sicilia tibio.
Y a mi alrededor vi a gente muy diversa. Había quien levantaba la ceja cuando se le gritaban consignas de repudio a televisa y tvazteca. Muchos asistentes de 'primera vez' (por no decir 'porque a Sicilia lo ven como tema de moda') no alcanzaron a entender del todo el porqué del repudio (se entiende: muchos iban con sus playeras de sus equipos de futbol patrocinados por los grandes consorcios que, en 2006, fueron en parte constructores y co-responsables de la debacle actual al financiar 'ya-saben-qué'), pero al menos MoReNos y SMEítas entendíamos perfectamente esos porqués.
Eso sí: muy a pesar de algunos asistentes de lenguaje políticamente correcto, el clamor que se impuso fue el 'Muera Calderón' (no, no era ¡Fuera Calderón!, era ¡Muera Calderón!). Es aquí donde, para muchos, el discurso de Sicilia también fue bastante tibio, pues de ese tema, que fue el grito al unísono, nada habló y se aclara: esto no es incitar a la violencia. La violencia ya existe, ya es algo presente: viene precisamente de Calderón y su séquito. El clamor ciudadano es un grito desesperado de búsqueda de justicia.
Un aplauso se lo lleva la base SMEíta en resistencia, quien tuvo el tino de, con el calorón que hizo, regalar botellas de agua SME y vasos de fruta fresca a la concurrencia. Por eso fue que no vi a los asistentes, en su mayoría, con su botellota de líquido perfora-estómagos llamada coca-cola y en este punto admito también que en esta ocasión no vi el sectarismo que sí vieron muchos camaradas que asistieron a la primer marcha convocada, aquí en el DF, por Sicilia, pues el SME Cuernavaca fue una de las agrupaciones que vinieron caminando con el poeta desde tierras Morelenses.
Lo que me pone a pensar: Sicilia me dio la impresión de que ya está dando visos de lo que parece un destape. Su insistencia por las candidaturas ciudadanas y su generalización a la partidocracia (ah, Noroña, Cárdenas, Tere Lupe, Laura Itzel, DiConstanzo… eso les pasa por ser nuestra voz en el Congreso: finalmente eso pasa a segundo plano por pertenecer a un partido político: el color partidista por encima de su integridad y congruencia entre lo que dicen y lo que hacen), amén de que no deja de llamar presidente a un usurpador (lo cual también valió varias rechiflas) deja mucho que desear.
Las imágenes del día:
De acuerdo a nuestro compromiso previo, llevamos a cabo la Décima Protesta contra la militarización norteamericana en México en las inmediaciones de la embajada de EU para después encaminarnos en marcha rumbo al Palacio de Bellas Artes y sumarnos al contingente encabezado por Javier Sicilia que, a su vez, ya venía encaminado desde Ciudad Universitaria rumbo al Zócalo...






Un contingente pequeño, pero ahí íbamos e hicimos escalas en el campamento del SME en las afueras de las oficinas de CFE sobre Paseo de la Reforma, así como en el Hemiciclo a Juárez, lugar donde se reúnen cada domingo los compañeros de 'Resistencia Creativa'...



Ísal del Sol se acompaña de un camarada francés radicado en nuestras tierras y quien, cada que le es posible, nos acompaña a las manifestaciones anti-yanqui...

En CFE, sobre Paseo de la Reforma...



Rumbo a y en el Hemiciclo...



En Bellas Artes, mientras se esperaba la llegada del contingente que ya se acercaba sobre Eje Central...









En el Zócalo...








Julia Klug, a quien, por cierto, nuevamente le fue negado el uso de la palabra en el templete. Más allá de su lucha contra el clero pederasta, ella también es madre a quien le mataron a su hijo...

*****
*El colofón: Quizá, solo quizá, habría que esperar ver qué acontece en la tercera convocatoria que ya hizo Javier Sicilia. Si después de ello los pronunciamientos no son más decisivos y definitorios (así fuera su candidatura ciudadana, nunca está de más poner los puntos sobre las 'ies'), comenzarán los desmarcamientos.
Y sí, también me uno al clamor que muchos tenemos, máxime cuando escuchamos en el templete la angustia de todos los que han perdido seres queridos: todo esto se hubiera podido evitar. Yo no dejo de voltear hacia ese gran punto de quiebre social que se dio en 2006, pues este derramamiento inútil de sangre tiene su origen en un intento fútil de legitimar lo que jamás podrá ser legitimado porque en las urnas no se ganó. No estamos más que viviendo un dolorosísimo efecto dominó.
La asistencia: excelente. Hubo respuesta ciudadana plural, muy plural, quizá no con la afluencia que se hubiera querido en virtud de la difusión que hubo (no precisamente en los medios oficiales), pero vi colores, logos, organizaciones… ¡uff!: eso me dio gusto: desde el Aguilita Juarista, pasando por el puño levantado del SME, 'goyas' de la UNAM, mantas y pancartas del EZLN, la consigna 'NO + SANGRE' aquí y allá (de hecho: la consigna insignia del día, del momento y de la marcha), las banderas del arcoiris, ciudadanos de todos los colores y sabores sin afiliación político-social alguna, en fin…
Trascendió que, por twitter, diversas cuentas apócrifas fueron creadas justo antes del 8 de mayo en un afán de romper la conglomeración que se dio. ¿Los principales movimientos a los que se trató de denostar?: MoReNa y SME; ¿personajes políticos?: Gerardo Fernandez Noroña; ¿en menor medida?: al EZLN. Afortunadamente todo ello fue denunciado por los mismos twitteros que estaban a favor de que a la llamada ‘Marcha por la Paz’ se sumara todo aquél que lo deseara, la mayor parte de esos twitteros que ayudaron a denunciar dichas cuentas apócrifas y a uno que otro palero arribista del sistema (como a Belaunzarán, por citar un ejemplo de arribismo) son mexicanos que, de alguna manera, ya tienen un poco de trayecto recorrido en esto de las luchas y los movimientos sociales. Al menos en el sentido de solidarizarse, ya comprenden y diferencian que apoyar y sumarse no implica 'llevar agua pa’su molino'.
¿Uno de mis 'peros' en esta marcha?: todavía nos falta más cultura política. El llamado a 'no politizar' choca estrepitosamente con el hecho de que, quienes esto claman, no alcanzan aún a entender que ellos también, al hacer acto de presencia en estos eventos, ya están haciendo política; tampoco alcanzan a entender que se puede estar presente como ciudadano, pero sin dejar de lado su filiación y/o simpatía a su organización/agrupación. Quiero pensar que ese pavor que se le tiene al simple hecho de decir 'política' también es un factor que no permite que los movimientos con se aglutinen; quiero pensar que ese pavor a la política nos encuadra en aquello de 'toda la política apesta y todos los políticos son iguales'. ¿Qué la política apesta?: no lo negaré, a nadie (ni a mí), nos gusta estar complicándonos la existencia enterándonos de temas que, o nos enojan, o nos indignan y que pocas veces nos dejan satisfechos, pero hay que saber de esos temas para poder ser críticos y analíticos; ¿y qué todos los políticos son iguales?... ajá, entonces quiero que me digan los partidarios de las candidaturas ciudadanas si el próximo ciudadano fulanito a contender en una posible candidatura de este tipo no se va a pudrir automáticamente porque ya busca un puesto de representación (esto es política, señores: ¿el ciudadano, entonces, pasará a ser un apestado y a ser igual a los políticos?, ¿o aquí sí se justifica aquello de que no se busca llegar al poder por el poder?, ¿y como que en base a qué esto debería ser una premisa 100% impoluta e inmaculada?, ¿un ciudadano entonces no es proclive a llevar agua a su molino… o a traicionar… o a pactar con el sistema político? ¿?)
Recuerdo el 'Desfiladero' de Jaime Avilés del sábado previo a la marcha. Ni hablar: sus deseos (mismos que estoy segura muchos compartimos) todavía se quedarán en eso: buenos deseos. Al menos ayer no fue el día en que se empezaran a definir de manera directa y contundente las posturas.
Y no falta, por supuesto, quien sea de la opinión de que todavía no es tiempo de pronunciamientos fuertes, en cuyo caso me quedo con la duda: ¿entonces cuándo? La derecha, con intentonas de reformas y leyes, como la laboral y la de seguridad, muestra su lado contundente. Demos gracias a que, por muchos factores y por varios actores (sí: ambos políticos, aunque la política no nos guste) ambas han sido detenidas… de momento y si la derecha actúa de manera contundente o da muestras de actuar de manera contundente para proteger sus intereses, de este lado (no diré 'la izquierda', para 'no politizar')... ¿cuándo?
Es aquí donde siento el discurso de Sicilia tibio.
Y a mi alrededor vi a gente muy diversa. Había quien levantaba la ceja cuando se le gritaban consignas de repudio a televisa y tvazteca. Muchos asistentes de 'primera vez' (por no decir 'porque a Sicilia lo ven como tema de moda') no alcanzaron a entender del todo el porqué del repudio (se entiende: muchos iban con sus playeras de sus equipos de futbol patrocinados por los grandes consorcios que, en 2006, fueron en parte constructores y co-responsables de la debacle actual al financiar 'ya-saben-qué'), pero al menos MoReNos y SMEítas entendíamos perfectamente esos porqués.
Eso sí: muy a pesar de algunos asistentes de lenguaje políticamente correcto, el clamor que se impuso fue el 'Muera Calderón' (no, no era ¡Fuera Calderón!, era ¡Muera Calderón!). Es aquí donde, para muchos, el discurso de Sicilia también fue bastante tibio, pues de ese tema, que fue el grito al unísono, nada habló y se aclara: esto no es incitar a la violencia. La violencia ya existe, ya es algo presente: viene precisamente de Calderón y su séquito. El clamor ciudadano es un grito desesperado de búsqueda de justicia.
Un aplauso se lo lleva la base SMEíta en resistencia, quien tuvo el tino de, con el calorón que hizo, regalar botellas de agua SME y vasos de fruta fresca a la concurrencia. Por eso fue que no vi a los asistentes, en su mayoría, con su botellota de líquido perfora-estómagos llamada coca-cola y en este punto admito también que en esta ocasión no vi el sectarismo que sí vieron muchos camaradas que asistieron a la primer marcha convocada, aquí en el DF, por Sicilia, pues el SME Cuernavaca fue una de las agrupaciones que vinieron caminando con el poeta desde tierras Morelenses.
Lo que me pone a pensar: Sicilia me dio la impresión de que ya está dando visos de lo que parece un destape. Su insistencia por las candidaturas ciudadanas y su generalización a la partidocracia (ah, Noroña, Cárdenas, Tere Lupe, Laura Itzel, DiConstanzo… eso les pasa por ser nuestra voz en el Congreso: finalmente eso pasa a segundo plano por pertenecer a un partido político: el color partidista por encima de su integridad y congruencia entre lo que dicen y lo que hacen), amén de que no deja de llamar presidente a un usurpador (lo cual también valió varias rechiflas) deja mucho que desear.
Las imágenes del día:
De acuerdo a nuestro compromiso previo, llevamos a cabo la Décima Protesta contra la militarización norteamericana en México en las inmediaciones de la embajada de EU para después encaminarnos en marcha rumbo al Palacio de Bellas Artes y sumarnos al contingente encabezado por Javier Sicilia que, a su vez, ya venía encaminado desde Ciudad Universitaria rumbo al Zócalo...
Un contingente pequeño, pero ahí íbamos e hicimos escalas en el campamento del SME en las afueras de las oficinas de CFE sobre Paseo de la Reforma, así como en el Hemiciclo a Juárez, lugar donde se reúnen cada domingo los compañeros de 'Resistencia Creativa'...
Ísal del Sol se acompaña de un camarada francés radicado en nuestras tierras y quien, cada que le es posible, nos acompaña a las manifestaciones anti-yanqui...
En CFE, sobre Paseo de la Reforma...
Rumbo a y en el Hemiciclo...
En Bellas Artes, mientras se esperaba la llegada del contingente que ya se acercaba sobre Eje Central...
En el Zócalo...
Julia Klug, a quien, por cierto, nuevamente le fue negado el uso de la palabra en el templete. Más allá de su lucha contra el clero pederasta, ella también es madre a quien le mataron a su hijo...
*****
*El colofón: Quizá, solo quizá, habría que esperar ver qué acontece en la tercera convocatoria que ya hizo Javier Sicilia. Si después de ello los pronunciamientos no son más decisivos y definitorios (así fuera su candidatura ciudadana, nunca está de más poner los puntos sobre las 'ies'), comenzarán los desmarcamientos.
Y sí, también me uno al clamor que muchos tenemos, máxime cuando escuchamos en el templete la angustia de todos los que han perdido seres queridos: todo esto se hubiera podido evitar. Yo no dejo de voltear hacia ese gran punto de quiebre social que se dio en 2006, pues este derramamiento inútil de sangre tiene su origen en un intento fútil de legitimar lo que jamás podrá ser legitimado porque en las urnas no se ganó. No estamos más que viviendo un dolorosísimo efecto dominó.
sábado, 7 de mayo de 2011
ALERTA URGENTE - Del Correo
sábado 7 de mayo de 2011
Alrededor de las 14:00 hrs en los límites de los municipios de Río Blanco y Orizaba tres hombres armados a bordo de una camioneta Dodge Van negra trataron de levantar a unas muchachas que van en la caravana de organizaciones de defensa de migrantes.
Rubén Figueroa, defensor de migrantes de Tabasco, nos informó que la caravana de organizaciones de defensa de migrantes integrada por aproximadamente 60 personas se encuentran todavía junto a las vías del tren en el lugar de la agresión en espera de apoyo de la CNDH o de la llegada de la Policía Federal para otorgar medidas de protección para continuar rumbo a Puebla.
Esta caravana se dirige a la Ciudad de México para sumarse a la Marcha Nacional por la Justicia y Contra la Impunidad.
Solicitamos presionar por todas las vías posibles al Gobierno Federal, local y a la CNDH para que atienden el llamado de garantizar la seguridad de nuestras compañeras y compañeros.
Desde las 4:30 notifiqué a Laura Carrera de la CONAVIM y le pasé los datos de quien está en el contingente y me afirman que no han recibido ninguna llamada.
Saludos a todas
Fuente: RadioAMLO
viernes, 6 de mayo de 2011
DECIMA PROTESTA ANTIYANQUI, MARCHA NACIONAL
Estamos llegando a la hora cero, a la cita con la historia mexicanos.
Ante la cerrazón y la sinrazón, debe responderse con la denuncia, la organización, la acción y presión social.
Estos son momentos definitorios para nuestro país. Por un lado un desgobierno de usurpadores que tienen a México secuestrado, lo han bañado en sangre, lo han saqueado como nunca antes, lo están entregando a pedazos al extranjero, y lo peor de todo: están permitiendo y ayudando a acelerar una intervención armada por parte de los asesinos Estados Unidos de América.
Por el otro lado la ciudadanía que está sufriendo las consecuencias de esta usurpación: más de 2 millones de desocupados (los índices más altos en la historia del país), una gran marginación, más del 80% de los mexicanos en un estado de pobreza o pobreza extrema, más de 7 millones de jóvenes sin oportunidades de empleo, de estudio; más de la mitad del país militarizado, con un incremento de más del 500% de abusos de militares contra la población. Hemos alcanzado la monstruosa cifra de 40,000 asesinados en esta estúpida farsa de guerra contra el narco que implementó el cobarde usurpador con la mirada complaciente de Washington.
La situación para México se torna más grave aún, y a menos que los ciudadanos salgamos a ejercer una presión masiva en las calles de manera contundente y continua para detenerlos y hacer caer a los usurpadores asesinos, esta situación no solo se mantendrá, sino que se incrementará. El proceso de limpieza social a través de los feminicidos primero, los juvenicidios actualmente, las masacres masivas lo mismo en una fiesta que en un autobus o en retenes militares, aunado a la eliminación de líderes sociales no puede ni debe tolerarse más.
Quienes promovemos las Protestas Contra la Intervención Militar de los EU en México hacemos el llamado y la invitación a toda la ciudadanía para informarse, organizarse y elevar la voz en las calles, hoy por hoy la patria se desangra y no podemos seguir siendo cómplices silenciosos de esta barbarie, necesitamos unir voluntades y salir a defender el derecho a la vida de todos los mexicanos bien nacidos.
Este domingo 8 de mayo al mediodía te esperamos frente a la embajada de los EU para dar inicio a la décima protesta Antiyanqui, ahi mismo estaremos analizando la posibilidad (lo que la mayoría decida) de integrarnos a la marcha nacional por la Paz, Justicia y Dignidad que encabeza Javier Sicilia, y que va a hacer una escala en Bellas Artes a las 3 de la tarde. Sería importante que la protesta antiyanqui tenga quorum para demostrar que los mexicanos repudiamos la intervención militar que está poniéndose en marcha. Pasa la voz y sumemos este gran esfuerzo en la defensa del país.
La Unión Popular y Estudiantil Lucio Cabañas (UPELC), Colectivo Ceiba, Conciencia TV, Frente de Izquierda Naucalpense, Congreso por la Soberanía, Mexteki y ciudadanos conscientes te invitan, que nadie falte a la cita en la defensa de nuestra gran nación.
Ante la cerrazón y la sinrazón, debe responderse con la denuncia, la organización, la acción y presión social.
Estos son momentos definitorios para nuestro país. Por un lado un desgobierno de usurpadores que tienen a México secuestrado, lo han bañado en sangre, lo han saqueado como nunca antes, lo están entregando a pedazos al extranjero, y lo peor de todo: están permitiendo y ayudando a acelerar una intervención armada por parte de los asesinos Estados Unidos de América.
Por el otro lado la ciudadanía que está sufriendo las consecuencias de esta usurpación: más de 2 millones de desocupados (los índices más altos en la historia del país), una gran marginación, más del 80% de los mexicanos en un estado de pobreza o pobreza extrema, más de 7 millones de jóvenes sin oportunidades de empleo, de estudio; más de la mitad del país militarizado, con un incremento de más del 500% de abusos de militares contra la población. Hemos alcanzado la monstruosa cifra de 40,000 asesinados en esta estúpida farsa de guerra contra el narco que implementó el cobarde usurpador con la mirada complaciente de Washington.
La situación para México se torna más grave aún, y a menos que los ciudadanos salgamos a ejercer una presión masiva en las calles de manera contundente y continua para detenerlos y hacer caer a los usurpadores asesinos, esta situación no solo se mantendrá, sino que se incrementará. El proceso de limpieza social a través de los feminicidos primero, los juvenicidios actualmente, las masacres masivas lo mismo en una fiesta que en un autobus o en retenes militares, aunado a la eliminación de líderes sociales no puede ni debe tolerarse más.
Quienes promovemos las Protestas Contra la Intervención Militar de los EU en México hacemos el llamado y la invitación a toda la ciudadanía para informarse, organizarse y elevar la voz en las calles, hoy por hoy la patria se desangra y no podemos seguir siendo cómplices silenciosos de esta barbarie, necesitamos unir voluntades y salir a defender el derecho a la vida de todos los mexicanos bien nacidos.
Este domingo 8 de mayo al mediodía te esperamos frente a la embajada de los EU para dar inicio a la décima protesta Antiyanqui, ahi mismo estaremos analizando la posibilidad (lo que la mayoría decida) de integrarnos a la marcha nacional por la Paz, Justicia y Dignidad que encabeza Javier Sicilia, y que va a hacer una escala en Bellas Artes a las 3 de la tarde. Sería importante que la protesta antiyanqui tenga quorum para demostrar que los mexicanos repudiamos la intervención militar que está poniéndose en marcha. Pasa la voz y sumemos este gran esfuerzo en la defensa del país.
La Unión Popular y Estudiantil Lucio Cabañas (UPELC), Colectivo Ceiba, Conciencia TV, Frente de Izquierda Naucalpense, Congreso por la Soberanía, Mexteki y ciudadanos conscientes te invitan, que nadie falte a la cita en la defensa de nuestra gran nación.
El frenesí.
Excelente artículo que habla de la cerrazón fascista del carnicero usurpador calderon y su entreguismo traidor a los yanquis que preparan la intervención militar en México, para leer, reflexionar, organizarse, actuar:
Luis Javier Garrido
1. El gobierno de facto calderonista, empeñado como se halla en este 2011 en mantener a un panista en la silla presidencial a fin de que prosiga el desmantelamiento de la nación y la entrega del control de las decisiones estratégicas del país a Washington, escucha menos que nunca a las voces del disenso y se halla inmerso en un monólogo que bien puede calificarse de fascistoide, en el que repite hasta la saciedad una misma cantaleta de barbaridades pretendiendo que está luchando contra el mal y señalando que las fuerzas armadas no retornarán a los cuarteles.
2. La marcha silenciosa por la paz convocada por el poeta Javier Sicilia, de Cuernavaca a la capital, tras la ejecución de su hijo Juan Francisco y otras personas el 28 de marzo (5 al 8 de mayo), lejos de ser escuchada ha suscitado por lo mismo la cólera oficial, en particular luego del fracaso de los operadores de Los Pinos para cooptar a los organizadores de este movimiento, que han rechazado someterse a la lógica de violencia del gobierno panista, y más aún al manifestar Javier Sicilia y sus compañeros su oposición al proyecto de
4. El berrinche –y la cerrazón– de Calderón ante el movimiento que partió ayer de Cuernavaca se evidenció al lanzar un nuevo y patético mensaje televisado la noche del miércoles, en el que ya onubilado insistió presa de un frenesí de violencia en su rechazo a las demandas de la marcha, y luego al aprovechar ayer la ceremonia del 5 de mayo y acusar a Sicilia de pretender
5. Los móviles de los grupos minoritarios que respaldan la ley que busca militarizar México son facciosos, pero tienen un denominador común: avalan todos de manera irresponsable, consciente o inconscientemente, el creciente control de Washington sobre las instituciones mexicanas. Un sector de altos oficiales del Ejército exige la nueva ley pretendiendo que se hagan legales e impunes las acciones policiales que anticonstitucionalmente llevan a cabo, y al mismo tiempo exige un inadmisible papel de decisión en los asuntos de Estado, pero no parece preocuparles su subordinación al Pentágono. Los seudoempresarios o traficantes de influencias que se han apoderado de espacios privilegiados en el país creen que un Estado policiaco-militar abaratará el costo de la mano de obra, pero no se dan cuenta de que sus días estarán contados al tomar Washington el control de la situación.
6. El escollo principal para frenar la militarización del país y la puesta en vigor de algunos de los principios aberrantes de la ley lo constituyen por lo mismo los compromisos de los panistas en este sexenio, primero con Bush hijo y luego con Obama. Estados Unidos ha hecho el objetivo fundamental de sus políticas al sur de la frontera el de hacer de México un Estado policiaco-militar, ya que el incremento de la violencia y la intensificación de la guerra contra el narco
7. La firma de Felipe Calderón el pasado 29 de abril de un
8. Washington definió desde los años 80 este proyecto de intervención creciente en México, pero no había sido hasta ahora, con el gobierno sumiso de Calderón, que le ha brindado con particular entreguismo todas las facilidades para ello, que se instauró de manera clara el proceso intervencionista en México, que urge detener.
9. Una legislación moderna en
10. La seguridad nacional del país puede garantizarse con las instituciones actuales y el marco legal vigente. Por eso el reclamo que está uniendo a los mexicanos va dirigido a todos, pero sobre todo a quien ha generado y está alentando con sus políticas esa escalada de la violencia con fines sectarios y de grupo: el gobierno entreguista de Felipe Calderón, al que el pueblo no se cansará una y otra vez de decirle:
Fuente: La Jornada
Luis Javier Garrido
La contrarreforma oficial en materia
de seguridad nacionalde Felipe Calderón, tendiente a
legitimarel establecimiento en México de un Estado policiaco-militar, no haría otra cosa que agudizar la escalada de la violencia y llevar a los mexicanos a una mayor inseguridad, pero no está descartada en definitiva, a pesar de los llamados a la cordura hechos al gobierno desde dentro y fuera del país, advirtiéndole que de aprobarse se hundiría a México en el más absoluto desprestigio, y sigue constituyendo una amenaza para todos los mexicanos.
2. La marcha silenciosa por la paz convocada por el poeta Javier Sicilia, de Cuernavaca a la capital, tras la ejecución de su hijo Juan Francisco y otras personas el 28 de marzo (5 al 8 de mayo), lejos de ser escuchada ha suscitado por lo mismo la cólera oficial, en particular luego del fracaso de los operadores de Los Pinos para cooptar a los organizadores de este movimiento, que han rechazado someterse a la lógica de violencia del gobierno panista, y más aún al manifestar Javier Sicilia y sus compañeros su oposición al proyecto de
ley de seguridad. Las demandas de la caminata-marcha de esclarecer el multihomicidio de Morelos y de poner fin a la militarización del país están siendo de tal manera respondidas por el gobierno panista de la manera más torpe: por una parte haciendo detenciones absurdas de presuntos culpables, que nadie les cree, y luego desarrollando un discurso de intolerancia, insistiendo en la sinrazón de la militarización.
4. El berrinche –y la cerrazón– de Calderón ante el movimiento que partió ayer de Cuernavaca se evidenció al lanzar un nuevo y patético mensaje televisado la noche del miércoles, en el que ya onubilado insistió presa de un frenesí de violencia en su rechazo a las demandas de la marcha, y luego al aprovechar ayer la ceremonia del 5 de mayo y acusar a Sicilia de pretender
dividir a los mexicanos, como si no estuviera la gran mayoría unida en contra de sus políticas
5. Los móviles de los grupos minoritarios que respaldan la ley que busca militarizar México son facciosos, pero tienen un denominador común: avalan todos de manera irresponsable, consciente o inconscientemente, el creciente control de Washington sobre las instituciones mexicanas. Un sector de altos oficiales del Ejército exige la nueva ley pretendiendo que se hagan legales e impunes las acciones policiales que anticonstitucionalmente llevan a cabo, y al mismo tiempo exige un inadmisible papel de decisión en los asuntos de Estado, pero no parece preocuparles su subordinación al Pentágono. Los seudoempresarios o traficantes de influencias que se han apoderado de espacios privilegiados en el país creen que un Estado policiaco-militar abaratará el costo de la mano de obra, pero no se dan cuenta de que sus días estarán contados al tomar Washington el control de la situación.
justificarían, según ellos, su intervención militar abierta; de ahí que tienen a Calderón sometido en esa dirección, alentándolo a seguir destruyendo en desbocado frenesí las instituciones surgidas de la Revolución Mexicana.
7. La firma de Felipe Calderón el pasado 29 de abril de un
acuerdocon los gobiernos ultraderechistas de Colombia, Chile y Perú para enfrentar a la iniciativa de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) –con la que los gobiernos más dignos del continente están buscando romper el dominio del capitalismo neoliberal– constituye una vergüenza para México, pero es una señal de la sumisión absoluta de Calderón a Washington y de su traición a las causas de Latinoamérica.
8. Washington definió desde los años 80 este proyecto de intervención creciente en México, pero no había sido hasta ahora, con el gobierno sumiso de Calderón, que le ha brindado con particular entreguismo todas las facilidades para ello, que se instauró de manera clara el proceso intervencionista en México, que urge detener.
9. Una legislación moderna en
seguridad nacional–que no es la que quiere Calderón, empeñado en
colombianizara México– tiene que sustentarse en el respeto a una serie de principios constitucionales fundamentales que son hoy de observancia universal: a) el anteponer a cualquier política los derechos de los individuos conforme al artículo primero constitucional; b) el reconocer que estos derechos no puede suspenderlos más que el Congreso mediante una ley, como lo dispone el artículo 29; c) el reconocer que las fuerzas armadas (Ejército, Marina y Fuerza Aérea) no pueden en ningún caso, ni siquiera como excepción, ejercer funciones policiales o de Ministerio Público, tal y como lo establecen los artículos 21 y 129; d) el respetar el principio de que las fuerzas armadas y policiales mexicanas no pueden en ningún caso subordinarse a agencias extranjeras, como Calderón las ha obligado a hacerlo, ni mucho menos integrar misiones de intervención en otros países, ni siquiera de la ONU, que está hoy subordinada a Washington; y, desde luego, e) el reconocer que la investigación y persecución de los delitos debe correr a cargo de las policías judiciales o ministeriales, federal y locales, y con respeto irrestricto al sistema federal y a las autonomías municipales.
10. La seguridad nacional del país puede garantizarse con las instituciones actuales y el marco legal vigente. Por eso el reclamo que está uniendo a los mexicanos va dirigido a todos, pero sobre todo a quien ha generado y está alentando con sus políticas esa escalada de la violencia con fines sectarios y de grupo: el gobierno entreguista de Felipe Calderón, al que el pueblo no se cansará una y otra vez de decirle:
¡Ya basta!
Fuente: La Jornada
miércoles, 4 de mayo de 2011
“El mundo es un lugar mejor con la muerte de osama”: obama.
Demasiado exagerada
la frasecita de obama
ya que la muerte de osama,
más parece una charada.
No me creo que murió,
eso de que lo mataron
ah…pero al mar lo lanzaron,
muy re lindo les salió.
¿Acaso no conocemos
cómo se las gastan éstos?
Se manejan con “supuestos”.
Mtahh, bien que lo sabemos.
Así que su algarabía
es para mí pura farsa,
pura propaganda falsa.
¡Ches gringos de porquería!
Autora: Momis Fitch
Rimas renegadas
la frasecita de obama
ya que la muerte de osama,
más parece una charada.
No me creo que murió,
eso de que lo mataron
ah…pero al mar lo lanzaron,
muy re lindo les salió.
¿Acaso no conocemos
cómo se las gastan éstos?
Se manejan con “supuestos”.
Mtahh, bien que lo sabemos.
Así que su algarabía
es para mí pura farsa,
pura propaganda falsa.
¡Ches gringos de porquería!
Autora: Momis Fitch
Rimas renegadas
lunes, 2 de mayo de 2011
PROMOVIENDO EL PROYECTO DE NACIÓN Y A MORENA
Una de las cosas que se deben remarcar de MoReNa es la amplitud del Proyecto y del Movimiento mismo. Ante la pregunta de porqué MoReNa, porqué el Proyecto y porqué AMLO, se debe hacer incapié en qué, a diferencia de otros movimientos sociales y de lucha, la mayoría son 'localistas', es decir: solo abarcan determinadas zonas geográficas ; y también son 'sectoristas', por abarcar las problemáticas de los sectores a los que representan (el Zapatismo, por ejemplo), sin embargo, en esa sectorización también hay, de manera conciente o inconciente (es decir: no siempre con la intención de dividir ‘a la mala’), ‘sectarización’, pues solo abogan por 'sus causas', olvidando o dejando de lado otras tantas que también forman parte de este México. De hecho, esto es lo que he podido dilucidar en últimos debates con compañeros de izquierda que tienen una visión Marxista pero muy apegada al manual (o a su doctrina). La mayoría de estos compañeros abogan por la causa proletaria, clamando la extinción/eliminación del capital como causante principal de los problemas de pobreza, marginación y desempleo. Sin embargo, me siguen dejando con la gran duda: ¿y en dónde dejan al resto de los sectores poblacionales que conforman una nación como la nuestra?, ¿Marx lo contempla en el manual, o no les dejó dicho qué hacer en estos casos?
OJO: ello no significa que las demás luchas sociales no tengan su lado pro-positivo, de hecho lo tienen, todos y cada uno de ellos, pero si se trata de hablar de una nación, entonces no podemos hablar de ciertos sectores y de ciertas zonas. México es una nación muy plural, muy mixta y por ello: es compleja. De ahí que AMLO se haya dedicado todo este tiempo a recorrer cada rincón del país y el fruto de ese trajinar es el Proyecto de Nación, que si bien no es la panacea, sí procura recoger en sus 50 puntos las mayor parte de las problemáticas que aquejan hoy en día a la nación, proponiendo soluciones para las mismas.
Ello tampoco significa que el Proyecto ya está bien así como está, con esos 50 puntos. La manera como ha ido evolucionando el Movimiento, adecuándose a los diversos eventos que han venido aconteciendo (CND, Gobierno Legítimo de México, Movimiento por la Defensa del Petróleo, labor de las Casas del Movimiento, Movmiento en Defensa de la Economía Popular y Soberanía Energética y hoy MoReNa, incluso el apoyo tácito de muchos de nosotros y nuestra presencia activa en diversas luchas sociales [SME, por ejemplo]) son la clara muestra de que nuestro movimiento cuenta con una cualidad que hasta ahora poco se menciona: su flexibilidad a irse adecuando a los acontecimientos del país. Se puede entender entonces que MoReNa es a México, no México a MoReNa y he aquí otro gran valor del Movimiento que encabeza AMLO y que de nosotros depende que así prevalezca.
Vale decir (y eso lo sabemos todos los que tenemos esa afinidad con este proyecto) que en MoReNa caben todos los movimientos sociales y de lucha, es cuestión, claro, de que quieran sumarse, pero a diferencia de lo incluyente de este movimiento y de este proyecto, en sus sutiles tendencias a la exclusión que tienen ciertas agrupaciones… ¿nosotros como 'MoReNos' tenemos cabida con ellos? Al responder esta pregunta, también podemos saber qué tan incluyente es cada movimiento con su respectivo 'ismo'. Y sí: también me he topado de repente con uno que otro MoReN@ que cuestiona a alguien más por su militancia y/o afinidad, no precisamente Obradorista.
Y he aquí que después podemos debatir de esas tradicionales y benditas diferencias de la izquierda.
OJO: ello no significa que las demás luchas sociales no tengan su lado pro-positivo, de hecho lo tienen, todos y cada uno de ellos, pero si se trata de hablar de una nación, entonces no podemos hablar de ciertos sectores y de ciertas zonas. México es una nación muy plural, muy mixta y por ello: es compleja. De ahí que AMLO se haya dedicado todo este tiempo a recorrer cada rincón del país y el fruto de ese trajinar es el Proyecto de Nación, que si bien no es la panacea, sí procura recoger en sus 50 puntos las mayor parte de las problemáticas que aquejan hoy en día a la nación, proponiendo soluciones para las mismas.
Ello tampoco significa que el Proyecto ya está bien así como está, con esos 50 puntos. La manera como ha ido evolucionando el Movimiento, adecuándose a los diversos eventos que han venido aconteciendo (CND, Gobierno Legítimo de México, Movimiento por la Defensa del Petróleo, labor de las Casas del Movimiento, Movmiento en Defensa de la Economía Popular y Soberanía Energética y hoy MoReNa, incluso el apoyo tácito de muchos de nosotros y nuestra presencia activa en diversas luchas sociales [SME, por ejemplo]) son la clara muestra de que nuestro movimiento cuenta con una cualidad que hasta ahora poco se menciona: su flexibilidad a irse adecuando a los acontecimientos del país. Se puede entender entonces que MoReNa es a México, no México a MoReNa y he aquí otro gran valor del Movimiento que encabeza AMLO y que de nosotros depende que así prevalezca.
Vale decir (y eso lo sabemos todos los que tenemos esa afinidad con este proyecto) que en MoReNa caben todos los movimientos sociales y de lucha, es cuestión, claro, de que quieran sumarse, pero a diferencia de lo incluyente de este movimiento y de este proyecto, en sus sutiles tendencias a la exclusión que tienen ciertas agrupaciones… ¿nosotros como 'MoReNos' tenemos cabida con ellos? Al responder esta pregunta, también podemos saber qué tan incluyente es cada movimiento con su respectivo 'ismo'. Y sí: también me he topado de repente con uno que otro MoReN@ que cuestiona a alguien más por su militancia y/o afinidad, no precisamente Obradorista.
Y he aquí que después podemos debatir de esas tradicionales y benditas diferencias de la izquierda.
sábado, 30 de abril de 2011
Denuncia de las actitudes de la rectoría de la UACM
A continuación se reproduce para conocimiento de la opinión pública la situación que se está viviendo en la UACM, en voz de los estudiantes en resistencia:
Sábado, 30 de abril de 2011 a las 10:54
Denuncia de las actitudes de la rectoría de la UACM
A los universitarios de México
A los integrantes de la UACM
Al pueblo de México
El día viernes 30 de Abril entregamos a la plenaria del consejo universitario las firmas recolectadas que piden la revocación de mandato de Esther Orozco (E. Orozco) de rectoría. Estas se entregaron en medio de una exposición, que duro cerca de 4 horas con un poco mas de 30 ponentes, sobres si sale o se queda E. Orozco de rectoría de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM).
Durante esta exposición pasaron integrantes de las dos vertientes, los que piden la revocación de mandato de E. Orozco y los que piden que se quede.
Los que apoyan a E. Orozco, durante su exposición no dieron argumentos concisos para que siga en el cargo, se basaron mas que nada en las difamaciones, calumnias, falacias, sobrenombres en contra de la oposición y de la comunidad universitaria en general y en seguir desconociendo el modelo educativo de la UACM, lo cual avalaba E. Orozco con una risa y moviendo la cabeza dando razón a las palabras de estos exponentes.
Susana Sánchez del plantel Cuautepec, dijo no representar ninguna vertiente pero esta por que se respete el EGO y por que el consejo universitario apruebe lo más justo. Pero coreaba aplausos en pro de Orozco durante la plenaria.
Un académico se dedico a lanzar falacias, tachando los argumentos de la oposición de mentira y citándolos de manera burlesca. -Yo también lo cito “dicen que se sospecha, que la reforma fue impulsada por la rectora” (se refiere a la impulsada por el diputado del PRI Octavio West, para reformar la UACM), continuo la cita “acusan a la rectora de neoliberal, ponen calificativos, descalificativos etc.,” este académico el cual no tengo su nombre pero lo investigare y lo anexare a este documento, también aseguro que hay grupos dentro y fuera de la institución impulsando el conflicto en la UACM, “grupos de levanta cejas de izquierda”.
Otros como Miguel Ángel Mercado intentaron cambiar el curso de la discusión con el objetivo de seguir desgastando el movimiento y abrieron un conflicto mas al interior de la UACM al combinar los asuntos de la revocación de mandato de E. Orozco con asuntos internos del SUTUACM, dice no ser escuchado por el sindicato de la UACM y que este no los representa, al mismo tiempo le dio la razón a E. Orozco cuando dice que “no hay a quien entregarle la cuota sindical.”
El otro grupo que pide la revocación de E. Orozco de la UACM, entregaron un bloque con mas de 30 mil firmas que apoyan esta demanda, después de esta entrega de firmas las demás participaciones por parte de este grupo se dedico a argumentar la salida de E. Orozco de rectoría, los argumentos se basaron desde su candidatura la cual aseguran que cometió delitos electorales durante la campaña, hasta la actualidad con “las publicaciones a titulo personal en La Jornada ” con dinero de la UACM a la cual tacha de fraudulenta, digo yo -(será por que ella solo funge el papel de representante publico de la UACM ante la sociedad), como sea también se le acuso de darse el papel de máximo órgano de gobierno de la universidad, “digo yo” -(yo que sepa es el CU), se le acusa a E. Orozco y la secretaria técnica del Consejo Universitario (CU) de dañar a la universidad y de ponerla en riesgo al cancelar literalmente de la noche a la mañana ya dos sesiones del CU tachando de riesgosa la plenaria, digo yo -(¿acaso hubo un incidente el día de hoy?)[1].
Este grupo de manifestantes también realizaron el lavado de una playera que representaba a la UACM ensuciada por la actual administración. Un egresado del IEMS Miguel Hidalgo y de la UACM, leyó un pronunciamiento que pide la destitución de E. Orozco, este documento fue acompañado por cerca de 20 firmas de egresados. En otro caso, una estudiante del plantel de San Lorenzo expuso su caso en la UACM, como madre, ama de casa, estudiante y sobre todo orgullosamente señora por que le ha costado 50 años ganárselo, por ultimo pidió la revocación de E. Orozco.
Denuncia publica
A pesar de que E. Orozco y su grupo nos tachan de difamar, calumniar, de porros, de izquierdistas, de pertenecer al grupo de Rene Bejarano, de comunistas, revoltosos, a los estudiantes de porros del sindicato, a la parte opositora del sindicato la tachan de provocadora y corrupta, nos tachan de desinformados, agitadores, de tachar con descalificativos y amenazar a los que están a favor de E. Orozco y muchas cosas mas… respondo lo siguiente; los que pedimos la revocación de mandato de E. Orozco de rectoría, en ninguna parte y mucho menos durante la exposición en este pleno nos referimos con lo anterior expuesto a ningunos de los integrantes de la UACM de manera publica, si hay diferencias ideológicas se han tratado de arreglar en su lugar y no en publico para no agravar el conflicto actual dentro de la universidad. Que quede claro que SI nos referimos a alguien en un discurso de denuncia publica ha sido a E. Orozco y a la secretaria técnica del CU
Pero en este momento ya que vimos los grupos de choque que actúan con impunidad para aprobar minutas para el CU sin haberlas analizado y discutido antes provocando la desintegración y la división de la plenaria, con el objetivo de seguir manteniendo en rectoría a E. Orozco. ACUSO al grupo de E. Orozco al gobierno federal y al gobierno del D.F. de estar provocando un conflicto dentro de la UACM solo para defender unos intereses NO DE GRUPO, si no de grupos e instituciones ajenas a la universidad y dentro de la UACM ya, por esta razón los hago responsables de este conflicto y de las causas negativas que puedan pasarle a la universidad y a su comunidad, también los hago responsables directos de que este conflicto vaya en crecimiento, del desprestigio que tiene la UACM en algunos medios de comunicación y sectores de la sociedad que han sido engañados por este sistema.
Hago un llamado al pueblo a defender la UACM y su proyecto por todos los medios posibles, a denunciar las actitudes de E. Orozco y su grupo, y a sumarse a la demanda de revocación de mandato.
Atentamente: por que “Nada humano me es ajeno” por la UACM, Eduardo C. G.
[1] Con un grupo de choque denominado por rectoría “Protección Civil” (PB) Orozco y su grupo se protegieron, PB se encargo de quitar carteles que pedían la revocación de mandato de E. Orozco, no conforme impidió por un momento la entrada de manifestantes al pleno con el pretexto de que ya no había espacio lo cual era falso había mucho lugar. También hostigaron verbalmente, haciendo lo mismo que un gobierno capitalista cuando su pueblo le exige justicia y respeto.
miércoles, 27 de abril de 2011
RESPECTO AL EVENTO DE LA GRAN MENTADA A FECAL ESTE 10 DE MAYO
Aquí va una rima renegada con dedicatoria al usurpador asesino que tiene secuestrado a México:
Mentadas pal enano
"Por todo su menosprecio
para el Pueblo mexicano,
por creer que tiene precio
...la vida del ser humano,
por tratarnos con desprecio.
¡¡Chingue a su madre el enano!!
Por tratar de silenciar
a una madre que se duele,
por no querer escuchar
con la arrogancia que suele
y su pena así ignorar.
¡¡Chingue a su madre el pelele!!
Por emprender una guerra
sin tomarnos opinión,
y a continuarla se emperra
sin ninguna compasión
por la gente que se aterra.
¡¡Chingue a su madre el pelón!!
Por no querer escuchar
a tantos trabajadores
que tuvo a bien desterrar
sin empacho y sin rubores,
por la Patria destrozar.
¡¡Chingue a su madre, señores!!
Autora: Momis Fitch
MILITARES EN CU, VIOLACION FLAGRANTE DE LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA
Ejército Mexicano viola autonomía universitaria
Mientras el Congreso busca aprobar la Ley de Seguridad Nacional, militares circulan armados por la UNAM
Por Fernando León
Especial para The Narco News Bulletin
26 de abril 2011
Dentro de la larga lista de violaciones que las Fuerzas Armadas Mexicanas han cometido desde que la guerra contra las drogas fuera impuesta por el presidente Felipe Calderón en 2006 ahora se suma la violación a la autonomía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). El pasado martes 19 de abril, un vehículo militar con 8 soldados dentro circularon armados al interior de la Universidad, violando claramente la autonomía de la misma.Julio de 1968 había quedado registrado como la última ocasión en que militares armados habían ingresado a la máxima casa de estudios de este país. Sin embargo, aproximadamente a la 1:37 de la tarde del martes 19 de abril soldados mexicanos ingresaron a la Universidad con el supuesto objetivo de llevar a hacer una necropsia a un perro a la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la universidad (FMVZ).
Esa tarde, un grupo de estudiantes del Comité Estudiantil Metropolitano (CEM) circulaban en el circuito estudiantil de la Universidad cuando se toparon con un vehículo militar placa 1620363 en las inmediaciones de la FMVZ. Como se puede ver en el video de abajo, los estudiantes siguieron al vehículo, que traía 8 militares uniformados y visiblemente armados hasta la entrada de la facultad. La camioneta militar era escoltada por un vehículo de la Dirección General de Servicios Generales de la UNAM no. 36 con placas 725 WLS del Distrito Federal. Al inquirir la razón por la que los militares se encontraban en dicho lugar, los funcionarios universitarios “dijeron que traían un perro”, de acuerdo a los estudiantes del CEM.
Video de evidencia:
Para Facebook: http://www.youtube.com/watch?v=Gf6ePI5UL70&feature=player_embedded
Fuente: Narco News
PRETENDEN APROBAR LA LEY DE SEGURIDAD NACIONAL A ESPALDAS DE LA POBLACION
En este video, el diputado Fernández Noroña explica la monstruosidad que quieren aprobar en el Congreso, al otorgarle poderes extraordinarios al carnicero usurpados felipe calderon para poder utilizar a su antojo al ejército de forma "discrecional" para disolver manifestaciones, plantones, bloqueos, entre otras medidas criminales. Estemos atentos pues el albazo legislativo se prevée que tenga lugar entre jueves y sábado. La instauración de un estado de sitio para el país está por aprobarse de forma dolosa y a espaldas de la nación, no debemos permitirlo.
Para Facebook: http://www.youtube.com/watch?v=P8SgCUpxO4w
martes, 26 de abril de 2011
domingo, 24 de abril de 2011
CONVOCATORIA URGENTE DE FERNÁNDEZ NOROÑA A PROTESTAR CONTRA LA LEY DE SEGURIDAD NACIONAL
Atención, este post urgente fue publicado en el blog de CONCIENCIATV. A continuación se reproduce para su lectura, asistencia y amplia difusión. Evitemos que se instaure un estado fascista-policiaco por parte de la mafia Prianista!
El Dip. Gerardo Fernández Noroña convoca a las mujeres y hombres libres a protestar contra la iniciativa de Ley de Seguridad Nacional del PRIAN, el próximo martes 26 de abril a las 11am en la puerta de visitantes, que se ubica en la calle Emiliano Zapata (donde está la Tesorería) de la Cámara de Diputados, por favor lleven pancartas alusivas a este nuevo abuso que se pretende aprobar por parte del PRIAN, en contra de los derechos humanos.
Fuente: http://concientizartetv.blogspot.com/2011/04/convocatoria-urgente-de-fernandez.html
sábado, 23 de abril de 2011
MÁS ALLÁ DE LOS RUMORES SEMBRADOS (BIOGRAFÍA Y TRAYECTORIA DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR)
Esta nota es un complemento informativo (y muy necesario) de los compañeros Monter Karl y Luis Martín Angeles.
Se comparte, sobre todo para esos momentos en que solemos toparnos con mexicanos todavía atarantados por lo que dicen los pseudo-líderes de opinión, más chayoteros que comunicadores comprometidos con la información imparcial.
Se recomienda su lectura y difusión...
De Monter Karl...
Luis Martín Angeles complementa la información con los hechos más recientes...
*****
* El colofón: para todos aquellos que, a estas alturas del fecalato y con más de 40,000 muertos reconocidos de manera oficial (¿de manera no oficial?... parece que más de 100,000) todavía pregunten los absurdo, ¿y por qué no?: también para todos aquellos con verdadera inquietud de saber un poco más y un algo más de lo 'azcárragamente' aceptado como "la verdad oficial".
Y por supuesto: un agradecimiento a los dos camaradas por proporcionar tan valiosa información
Se comparte, sobre todo para esos momentos en que solemos toparnos con mexicanos todavía atarantados por lo que dicen los pseudo-líderes de opinión, más chayoteros que comunicadores comprometidos con la información imparcial.
Se recomienda su lectura y difusión...
De Monter Karl...
'Lic. Andrés Manuel López Obrador'
Nace en Tepetitán, municipio de Macuspana, Tabasco, en 1953.
Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública por la Universidad Nacional Autónoma de México, en 1976 inicia su carrera pol"tica cuando apoya la candidatura del poeta tabasqueño Carlos Pellicer para Senador por el estado de Tabasco.
En 1977 es director del Instituto Indigenista de Tabasco donde realiza una importante labor en favor de los indígenas chontales.
Regresa al Distrito Federal en 1984 y en ese mismo año asume la Dirección de Promoción Social del Instituto Nacional del Consumidor. De esta época son sus libros Los Primeros Pasos y Del Esplendor a la Sombra.
En 1988 se une a la Corriente Democrática que encabezan, entre otros, Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo. En agosto de ese mismo año asume la candidatura para gobernador del estado de Tabasco por el Frente Democrático Nacional. Publica entonces el libro Tabasco, Víctima de un Fraude.
Al crearse en 1989 el Partido de la Revolución Democrática (PRD), es nombrado presidente de este instituto político en Tabasco. Durante su periodo se estructura el PRD en ese estado, se forman comités de base en pueblos y colonias y se brinda apoyo y asesoría a campesinos y obreros.
Incansable su lucha en favor de la democracia, encabeza un éxodo a la Ciudad de México por las irregularidades cometidas por el PRI en las elecciones municipales de 1991. Los exodistas obtienen importantes logros para Tabasco y Veracruz.
En 1994 sus partidarios lanzan nuevamente su candidatura para gobernador de Tabasco.
Tras el fraude del partido oficial, que documenta ampliamente ante la Procuraduría General de la República y en su libro Entre la Historia y la Esperanza, encabeza en 1995 un segundo éxodo por la democracia, antecedido por una Proclama Nacional que plantea como ejes la defensa de la soberanía nacional, la democracia, el desarrollo económico con sentido social, impedir la privatización de PEMEX y "Primero comer y luego pagar".
El 9 de mayo de 1995 participa en la iniciativa de creación de una Alianza Nacional Democrática que se propone unir inconformidades, voces y acciones, luchando por causas propias pero sumadas, y rechazando sectarismos y ambiciones personales para lograr un México más democrático y más justo.
Contiende por la Presidencia Nacional del Partido de la Revolución Democrática el 17 de abril de 1996, cargo que ocupa del 2 de agosto de 1996 al 10 de abril de 1999. Durante su gestión, el PRD obtiene los mayores logros electorales y la mayor presencia nacional que ese partido político ha tenido desde su fundación en 1989.
Del periodo de López Obrador como dirigente partidista destaca que, en las elecciones de 1997, el PRD se coloca como segunda fuerza en la Cámara de Diputados al ocupar 125 curules, gana los comicios realizados en el Distrito Federal para elegir por primera vez y democráticamente al Jefe de Gobierno, y se sitúa como mayoría en la Asamblea Legislativa.
En ese mismo periodo el PRD obtiene en 1998 la gubernatura de Zacatecas y Tlaxcala, mientras que en 1999 gana el gobierno de Baja California Sur.
Andrés Manuel López Obrador se distingue también en el país por ser el principal crítico del rescate bancario, mejor conocido como FOBAPROA, hecho que ha considerado como el “fraude más grande de la historia después de La Conquista”, toda vez que cada año se paga a los banqueros 50 mil millones de pesos sólo por concepto de intereses, lo cual significa un fuerte golpe financiero al erario público.
López Obrador no se ha quedado en la denuncia pública en torno de este asunto sino que incluso lo ha documentado ampliamente. Sobre este tema, en septiembre de 1999 publica el libro FOBAPROA, expediente abierto.
El 29 de marzo de 2000 obtiene su registro ante el Instituto Electoral del Distrito Federal como candidato a Jefe de Gobierno del Distrito Federal y el 2 de julio gana las elecciones con 37.5 por ciento de los votos emitidos, que significa 4 por ciento más que el candidato del PAN, colocando al PRI en un alejado tercer lugar con 22.8 por ciento.
Toma posesión como Jefe de Gobierno del Distrito Federal el 5 de diciembre de 2000 y con ello se convierte en el primer gobernante electo para un periodo de seis años en la Ciudad de México.
Su labor adquiere pronto notoriedad, trasciende lo local y trastoca lo nacional e internacional por su forma sui géneris de gobernar: Trabaja diariamente desde las seis de la mañana, como ningún otro gobernante, enarbola la defensa del pueblo ante intereses creados y el abuso de poder, practica una austeridad republicana en lo personal y en el ejercicio de gobierno y habla y actúa con sencillez.
Marca un hito en materia de comunicación social, al convertirse en el primer personaje público de México —y quizá de mundo— que ofrece todos los días, poco después de las seis de la mañana, una conferencia de prensa a la que asisten reporteros de los medios escritos, electrónicos y de agencias de noticias, todos ellos de cobertura nacional y, a medida en que avanza su gestión, llama la atención de los medios del interior del país e internacionales.
En promedio asistieron 35 representantes de medios de comunicación, a quienes ofreció más de mil 500 ruedas de prensa matutinas. Al escrutinio público diario de sus actividades se suma su remarcada decisión de someterse permanentemente a la rendición de cuentas y por ello informa sobre sus actividades de manera trimestral, independientemente del informe que por ley ofreció cada año ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
Durante su mandato, el Gobierno del Distrito Federal se convierte en la primera administración pública del país, incluido el gobierno federal, en dar pasos firmes en términos de transparencia, pues aún antes de que se aprobara en la ciudad una ley en la materia publica en internet la nómina y las declaraciones patrimoniales de los altos servidores públicos, empezando por el Jefe de Gobierno.
Otro hecho particular de su gestión es que, partidario de la democracia participativa, del principio constitucional de que el pueblo tiene en todo momento el derecho a elegir a sus representantes y de que un gobierno sin respaldo de la gente se convierte en una carga, cada dos años somete a la voluntad popular su permanencia en el cargo, es decir, que por iniciativa propia y aún cuado no está regulado en la ley, pregunta al pueblo si debe o no continuar en el cargo, lo cual tampoco hace ningún otro gobernante de México.
Así, durante su mandato en dos ocasiones realiza consultas públicas para que la población decida si debe o no continuar en el cargo y resulta ratificado con más de 90 por ciento de apoyo en cada caso.
Pero no sólo eso, sino que en defensa de los intereses del pueblo se opone a la política de Horario de Verano que aplica el gobierno federal y que causa notorio malestar entre la población. En este sentido, lleva a cabo una consulta pública para que los ciudadanos decidan si el Horario de Verano debe o no llevarse a cabo en la capital.
Ante el rotundo rechazo de la gente, López Obrador notifica al gobierno federal del resultado y este asunto deriva incluso en una controversia constitucional y concluye con la expedición de una ley que regula y reglamenta esta situación, con lo cual deja de ser una medida unilateral por parte de la Federación.
Bajo el principio de que para no equivocarse en la toma de decisiones es mejor consultar al pueblo, Andrés Manuel López Obrador realiza otras consultas públicas a partir de las cuales, y con el respaldo de la gente, aplica políticas como no aumentar las tarifas del transporte público a cargo del Gobierno capitalino (Metro, autobuses y trolebuses) y construir el Segundo Piso de Periférico.
De López Obrador resalta también su capacidad conciliadora y su firme decisión de mantener ante todo una política de diálogo para, en vez de reprimir, escuchar los reclamos y demandas, a fin de buscar alternativas para procurar resolver los problemas de la gente.
Como Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador define como su prioridad la atención a la población más pobre y vulnerable, además de que cumple los 40 compromisos asumidos durante su campaña política e incluso realiza más acciones de las planeadas originalmente.
Es así que durante su gestión, y bajo la premisa de que un gobierno se distingue por la forma en que orienta su presupuesto, destina alrededor de 65 mil millones de pesos tan sólo para acciones de bienestar a la gente, que es una cifra sin precedente en toda la historia de la Ciudad de México y una cantidad de recursos para desarrollo social que no se registra en ninguna otra parte del país.
Con la convicción de que “Por el bien de todos, primero los pobres”, promueve nuevos derechos sociales en el Distrito Federal, algunos de los cuales logra elevar a rango de ley con la aprobación de la Asamblea Legislativa, como el caso de la Pensión Universal Alimenticia para Adultos Mayores, la entrega de útiles gratuitos a los alumnos de instrucción básica inscritos en escuelas públicas de la capital y el Programa de Apoyo a Personas con Discapacidad.
Asimismo, instaura en el Distrito Federal programas para otorgar apoyos mensuales a 385 mil adultos mayores y 75 mil personas con discapacidad, atención médica y medicamentos gratuitos a 750 mil familias pobres sin seguridad social, así como más de un millón 300 mil útiles escolares cada año.
Durante su Gobierno 16 mil 666 hijas e hijos de madres solteras se benefician con apoyos mensuales, se brinda atención a casi 15 mil jóvenes en riesgo de caer en conductas antisociales y a través del Programa de Atención Médica y Medicamentos Gratuitos se garantiza el acceso a la salud de 725 familias que no cuentan con seguridad social.
Estos beneficios sociales que Andrés Manuel López Obrador impulsa en el Distrito Federal —que incluyen apoyos para desempleados, productores rurales y microempresarios, entre otros muchos— pronto comienzan a ser reconocidos y demandados por la gente en el resto del país, de tal forma que en muchas zonas de México incluso ya se llevan a cabo acciones similares a las realizadas en la capital de la República.
De su administración en la Ciudad de México destaca también la realización de 126 mil acciones de vivienda, que constituye un programa cuya magnitud no se registraba desde la época en que se tomaron medidas para resarcir los daños causados por los sismos de 1985. A través de esta acción de gobierno, la gente de escasos recursos puede hacerse de una vivienda digna en el Distrito Federal a precios que no ofrece ninguna otra dependencia pública ni la iniciativa privada.
Firme su convicción de hacer valer los derechos sociales consagrados en la Constitución, López Obrador impulsa la construcción de 16 escuelas preparatorias públicas en las zonas más pobres del Distrito Federal, con una inversión de 776 millones de pesos, las cuales cuentan con profesores de alto nivel que imparten educación gratuita y de calidad a más de 11 mil alumnos, en contraposición a la tendencia privatizadora educativa que existe en México.
También funda la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, que con la construcción de su sede principal en la zona de Iztapalapa, una de las más pobres de la Ciudad de México, tiene capacidad para atender a 10 mil estudiantes. Este hecho cobra gran relevancia porque hacía 30 años que no se creaba una universidad pública en e Distrito Federal.
Como titular de la administración capitalina, da un fuerte impulso al sistema de salud, pues no sólo mejora y amplía la infraestructura ya existente, sino que construye nuevas instalaciones modernas y con los últimos avances tecnológicos en la materia, como un Hospital de Especialidades en Iztapalapa, lo cual destaca también porque desde 1986 no se abría un hospital público en la capital.
De igual modo, durante su gestión la Ciudad de México se sitúa como primer lugar nacional en construcción de obra pública, capta la mayor parte de la inversión extranjera en el país y se convierte en la capital de los acontecimientos artísticos, culturales, deportivos y religiosos.
En un ambiente de confianza, trabajo y apertura con la iniciativa privada, durante su periodo de gobierno los empresarios ponen en marcha en la ciudad proyectos de industrias, hoteles, comercios, oficinas corporativas, escuelas, hospitales y vivienda que suman 15 millones 539 mil metros cuadrados de construcción, con una inversión estimada en 92 mil 478 millones de pesos que generan alrededor de 658 mil empleos directos e indirectos.
Por lo que hace a la inversión extranjera, según datos de la Secretaría de Economía del gobierno federal, de enero de 2001 a diciembre de 2004 el Distrito Federal atrae 30 mil 795 millones de dólares que representan 57.8 por ciento del total nacional, por lo que se trata del cuatrienio con mayor inversión extranjera en la historia de la ciudad.
Con base en cifras del INEGI, tan sólo en 2004 de la inversión destinada a la industria de la construcción en todo el país el Distrito Federal participa con 22.2 por ciento, lo cual en los hechos se traduce en la construcción del Segundo Piso de Periférico, que es una obra cuya magnitud no tiene precedente en México y una de las construcciones viales más importantes del mundo.
Se cuenta aquí también la edificación de los distribuidores viales “San Antonio” e “Ingeniero Heberto Castillo” (Zaragoza), así como los puentes Fray Servando, Avenida del Taller, Lorenzo Boturini y Muyuguarda, así como la Avenida de los Poetas (que incluye los puentes “Carlos Pellicer”, “Octavio Paz” y “Jaime Sabines”) y la habilitación del Eje 5 Poniente como una vía rápida paralela al Periférico.
Todas estas obras viales —que no se hacían desde 25 años anteriores a la gestión de Andrés Manuel López Obrador— significan una ampliación en la ciudad de alrededor de 40 kilómetros de la superficie de rodamiento, a lo cual se añaden 75 kilómetros de ciclopista.
A estas obras se suma que López Obrador es el gobernante que impulsa el rescate del Centro Histórico, que durante su gestión alcanza la recuperación de 37 manzanas, incluyendo el retiro del comercio en vía pública y la disminución de la incidencia delictiva hasta convertir esa zona incluso en la más segura de la ciudad.
También resalta la recuperación del Corredor Reforma y la zona de la Alameda Central, que era un área abandonada desde los sismos de 1985 y donde ahora se disfruta la Plaza Juárez, sitito donde ya operan las nuevas sedes de la Secretaría de Relaciones Exteriores y del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, y donde se rehabilitó también el histórico ex templo de Corpus Christi.
López Obrador es también el Jefe de Gobierno que mantiene una política definida para impulsar el repoblamiento de las áreas centrales de la ciudad y que realiza acciones en favor del medio ambiente, como la sustitución de unidades de transporte de mayor antigüedad, la construcción del Sistema Metrobús sobre Avenida Insurgentes, la más extensa del país, y el rescate del Bosque de Chapultepec, en conjunto con la sociedad civil.
Es, además, el Ejecutivo capitalino que sin aumentar impuestos ni derechos en términos reales logra que los ingresos propios de las arcas del Distrito Federal se incrementen a un ritmo promedio de 1.3 por ciento anual, que significa un recaudación de 10 mil millones de pesos más.
Para liberar recursos en favor de la inversión productiva y el desarrollo social, y porque “no puede haber gobierno rico con pueblo pobre”, desde el inicio de su labor en el Gobierno capitalino aplica un Programa de Austeridad que significa eliminar privilegios y evitar el derroche de recursos, empezando por reducir los sueldos de los altos servidores públicos, de modo tal que llegan a ser los más bajos en todo el país en comparación con otros gobiernos, incluido el federal. Mediante este tipo de acciones consigue liberar más de 11 mil millones de pesos.
También impulsa con fuerza el combate a la corrupción. Un caso emblemático fue su negativa a pagar mil 810 millones de pesos a un particular que reclamaba una indemnización por un predio denominado Paraje San Juan, toda vez que este caso, que ya era “cosa juzgada”, presentaba notorias evidencias de corrupción, tráfico de influencias y conflicto de intereses entre legisladores y jueces.
Pese a las descalificaciones que se le hicieron, López Obrador se mantiene firme en su defensa de los intereses de la población pese a la amenaza de ser destituido por presunto desacato. Finalmente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación toma el caso y se resuelve en favor de la gente. López Obrador evita así que por un caso de corrupción tengan que pagarse indebidamente mil 810 millones de pesos del erario público.
Asimismo, lleva a cabo medidas financieras con las que durante su gobierno consigue registrar el menor ritmo de crecimiento de la deuda capitalina de los últimos 25 años.
Durante su gestión, la deuda capitalina muestra un crecimiento promedio de 3.3 por ciento, que es un índice muy por debajo del crecimiento de 54 por ciento registrado de 1994 a 1997, y del 18 por ciento observado en el periodo de 1998 a 2000.
En otros términos, la administración de López Obrador recibe una deuda de 37 mil 834 millones de pesos y al cierre del primer trimestre de 2005 ésta se ubica en 41 mil 914 millones. Este aumento es muy inferior a lo registrado en gobiernos, pues en el periodo 1994-1997 la deuda sube de 5 mil 786 millones a 20 mil 617 millones, y de 1998 a 2000 crece de 30 mil 19 millones hasta 34 mil 517 millones de pesos.
Incluso, al cierre del primer trimestre de 2005 el Distrito Federal registra un desendeudamiento neto por 744.7 millones de pesos, según admite la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en sus Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública enviados al Congreso de la Unión.
Lo anterior significa que de 2004 al primer trimestre de 2005 la deuda capitalina pasa de 42 mil 309 millones a 41 mil 914 millones de pesos. Además, organismos internacionales como Fitch, Moody´s y Standard & Poors dan la máxima calificación positiva a la capacidad financiera de la ciudad, al otorgar a la deuda capitalina el rango triple A.
A pesar de la crisis económica nacional y mediante un trabajo diario y coordinado, Andrés Manuel López Obrador consigue que la incidencia delictiva no se desborde en la Ciudad de México y logra reducir 20 por ciento el promedio diario de delitos en relación con la administración pasada y 29 por ciento con respecto a la antepasada.
De hecho, de 2001 a septiembre de 2004 mientras a nivel nacional los índices delictivos aumentan 2.76 puntos porcentuales, en el Distrito Federal disminuyen 21.6 por ciento, según lo muestra el Anexo del Cuarto Informe presentado por el Presidente de la República al Congreso de la Unión.
Por todas estas acciones, en diversos momentos se afirma que López Obrador será recordado por su trabajo en la capital y específicamente por la construcción de grandes obras viales como el Segundo Piso de Periférico, aunque el propio político tabasqueño subraya siempre que su aspiración es ser recordado por los programas sociales y el trabajo de beneficio a la gente, en especial de ayuda a los más pobres y humildes.
Manifiesto su interés en el desarrollo de las personas y no simplemente en el desarrollo de las cosas, precisa que más que pensar en índices estadísticos prefiere trabajar para procurar la felicidad de la gente. Además, rechaza ser comparado con gobernantes de otros países o ser calificado de populista.
Su forma de ser y ejercicio público, explica él mismo, se basa en lo mejor de la historia de México y en los dirigentes más notables del país, como José María Morelos y Pavón (que quería que se moderara la indigencia y hubiera igualdad), Benito Juárez (que sentó las bases de la República moderna y logró una segunda independencia para México), Francisco I. Madero (que fue un demócrata sincero) y Lázaro Cárdenas del Río (que recuperó recursos naturales, como el petróleo, para el país y a quien López Obrador considera el mejor Presidente del siglo XX).
Acerca de las críticas que lo señalan como populista, siempre responde que se trata de un viejo truco donde se le llama fomento a los privilegios que se procuran para los poderosos y adinerados, mientras se tilda de populismo a los beneficios que se entregan a los más desprotegidos. Es por esto que, pese a las críticas infundadas, refrenda su ideal con la frase: “Por el bien de todos, primero los pobres”.
Más aún, sus ideales y principios reflejados en hecho concretos en el Distrito Federal lo ubican desde los primeros años de su gestión con una alta aceptación de la gente, que alcanza niveles superiores a 80 por ciento de aprobación, al tiempo que se ubica a la cabeza de las preferencias rumbo a las elecciones de 2006 para Presidente de la República, donde llega a situarse hasta alrededor de 15 puntos por arriba de su más cercano contendiente y, en un hecho inusitado, cuatro de cada diez personas apartidistas afirman que votarían por él.
En este contexto, Andrés Manuel López Obrador es considerado el segundo mejor alcalde del mundo en el año 2004, según los resultados de la Encuesta CityMayors (publicada en www.citymayors.com), en la cual hubo 400 nominados, incluidos los gobernantes de Roma, Estocolmo, Copenhague, Turín, Atenas, Hiroshima, Baltimore y París.
Todas estas cifras que lo convierten en el político y gobernante más popular del país y entre los más destacados del mundo, provocan que se desencadene una serie de ataques contra el Gobierno del Distrito Federal, que se extiende durante varios meses, se agudiza en 2004 y desemboca con el desafuero, el 7 de abril de 2005, de López Obrador, acusado de haber incumplido un ordenamiento judicial y por querer construir un camino que comunicara a un hospital.
Con ese motivo, el entonces Jefe de Gobierno se separa del cargo y se pone a disposición del juez para demostrar que no cometió ningún delito. Sin embargo, ante la sospechosa tardanza en la consignación de su expediente, regresa a la jefatura de Gobierno el 25 de abril.
Tres días después, el 28 de abril, en mensaje a la Nación el Presidente de la República anuncia una salida política al caso de López Obrador, dimite el Procurador General de la República y días después se define que la PGR no ejercerá acción penal contra el mandatario capitalino.
En todo este tiempo, Andrés Manuel López Obrador continúa su trabajo por la Ciudad de México, consolida los programas sociales y concluye obras públicas en proceso.
Asimismo, publica el libro Contra el desafuero. Mi defensa jurídica, que contiene en forma sustancial los alegatos jurídicos que presentó a la Sección Instructora de la Cámara de Diputados para defenderse de la acusación que se le hacía.
El 29 de julio de 2005 pidió licencia al cargo de Jefe de Gobierno del Distrito Federal para iniciar una nueva etapa de lucha por la transformación de México y por un cambio verdadero en el país.
Sus reflexiones y propuestas sobre el rumbo que se deben seguir para consolidar la democracia e impulsar el desarrollo del país, así como para lograr un México que equilibre la justicia social con el desarrollo económico, se reúnen en su libro Un proyecto alternativo de Nación. Hacia un cambio verdadero, que semana a semana presenta en las principales ciudades de la República.
El 11 de agostode 2005 inicia su precampaña hacia la Presidencia de la República con intensos recorridos por todo el país para presentar sus 50 compromisos básicos ante el pueblo de México.
Durante el periodo de precampaña, que se extiende hasta el 10 de diciembre de 2005, visita los 31 estados de la República y las 16 delegaciones capitalinas, así como las 300 cabeceras electorales federales, además de celebrar 325 mítines y reunirse con más de un millón de personas de todas las regiones mexicanas.
Respaldado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Convergencia, así como por cientos de miles de mexicanos organizados en las Redes Ciudadanas, Andrés Manuel López Obrador inicia su campaña presidencial el 19 de enero de 2006 en Metlatónoc, Guerrero, el municipio más pobre del país.
El 28 junio de 2006 concluye su trabajo proselitista, que siempre estuvo guiado bajo el lema “Por el bien de todos, primero los pobres”. En suma, durante diez meses de precampaña y campaña, recorre 140 mil kilómetros de carretera para llegar a pueblos y ciudades de todas las regiones de México, celebra 681 mítines y se reúne de manera directa con 3 millones 500 mil personas.
El 2 de Julio del 2006 gana las elecciones presidenciales
Tras el fraude electoral del 2 de julio, López Obrador impugna la elección ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) al tiempo que inicia un movimiento nacional de resistencia civil y pacífica para respaldar la demanda de que se abran los paquetes electorales y se cuenten nuevamente todos los votos, a fin de esclarecer el resultado de la elección.
Con la exigencia de “Voto por voto. Casilla por casilla”, la resistencia civil y pacífica congrega a ciudadanos de todas partes del país, quienes permanecen en el corazón de la Ciudad de México por espacio de 48 días, durante los cuales se llevan a cabo multitudinarias asambleas informativas encabezadas por López Obrador.
La resistencia civil y pacífica se caracteriza, entre otras muchas cosas, por la solidaridad que se percibe entre la gente, la creatividad para expresar la demanda del recuento electoral, el nulo registro de incidentes y por una intensa actividad cultural que se desarrolla a lo largo de diversas calles y avenidas.
En este lapso, el TEPJF convalida el fraude electoral al admitir en su resolución, entre otros puntos, que hubo guerra sucia y campaña negra contra López Obrador, que el Consejo Coordinador Empresarial violó la ley electoral y que el Presidente Vicente Fox estuvo a punto de desencarrilar el proceso democrático, pero deja sin castigo tales ilícitos y califica como válida la elección.
La resistencia civil y pacífica concluye el 16 de septiembre de 2006 con la celebración de la Convención Nacional Democrática, donde más de un millón de mexicanos de todas las regiones del país resuelven desconocer el resultado electoral, rechazan la República simulada y proclaman a López Obrador como Presidente Legítimo de México.
El 20 de noviembre de 2006 Andrés Manuel López Obrador rinde protesta como Presidente Legítimo en el Zócalo de la Ciudad de México y comienza su trabajo con base en dos objetivos fundamentales: defender al pueblo y proteger el patrimonio nacional.
Luis Martín Angeles complementa la información con los hechos más recientes...
Dentro de lo que López Obrador y sus partidarios llaman gobierno legítimo, se ha constituido una especie de gabinete en la sombra conforme se acostumbra en los regímenes parlamentarios. Los nombramientos de este gabinete carecen de validez jurídica o presupuestal; son simbólicos. En él participan algunos ex-colaboradores de la gestión de López Obrador al frente del Gobierno de Distrito Federal, así como otros que todavía son funcionarios del gobierno capitalino, adquiriendo financiamiento por medio de donaciones de ciudadanos a una cuenta bancaria. A diferencia de los regímenes parlamentarios, donde el gabinete de sombra ejerce influencia a través de su labor legislativa, en este caso no existe una vía institucional en la ley mexicana para que estas personas puedan influir en el proceso decisorio del Estado, salvo por los mecanismos y libertades de participación ciudadana consagrados en la Constitución.
Ha recorrido las cabeceras municipales del país en su totalidad --cosa que no ha hecho ningún político en la historia-- y tomado agendas como la fiscal, la ecológica y de derechos humanos junto con sus colaboradores. El 2 de julio de 2007 presenta su libro "La Mafia nos robó la Presidencia" sobre su campaña y la elección presidencial.
El 24 de febrero de 2008, Andrés Manuel López Obrador acusa al entonces Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, de haber realizado tráfico de influencias benificiando empresas de su familia con contratos otorgados por PEMEX cuando se desempeñaba como Asesor y subsecuentemente Subsecretario de Electricidad de la Secretaría de Energía en 2003 y 2004, entregando pruebas documentales a los coordinadores parlamentarios del Frente Amplio Progresista. El 10 de marzo de ese mismo año, Andrés Manuel López Obrador y el partido Convergencia dan a conocer dos contratos mas, los cuales demuestran nuevamente que la empresa familiar de Mouriño fue beneficiada por el tráfico de influencias. Sin embargo, el 13 de mayo, una Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados, exonera a Juan Camilo Mouriño de haber cometido tráfico de influencias y estableciendo que se condujo con apego a derecho.
El 13 de abril de 2008, López Obrador inicia una campaña que denomina "en defensa del Petróleo", ante la posible privatización de la empresa paraestatal PEMEX; para ello convoca a sus simpatizantes a llevar a cabo un mitin frente al Congreso de la Unión, entre otras acciones en una Asamblea General Informativa en el Zócalo capitalino. El 27 de julio se lleva a cabo la llamada Consulta Energética por parte del PRD, en donde se formularon 2 preguntas:
1. Actualmente la explotación, transporte, distribución, almacenamiento y refinación de los hidrocarburos son actividades exclusivas del gobierno, ¿está de acuerdo o no está de acuerdo que en esas actividades puedan ahora participar empresas privadas?
2. En general, ¿está de acuerdo o no está de acuerdo con que se aprueben las iniciativas relativas a la reforma energética que se debaten actualmente en el Congreso de la Unión?
La consulta tuvo una participación total de un millón 793 mil 876 ciudadanos. En la primera pregunta, 901 mil 588 estuvieron en contra, mientras que 51 mil 726 estuvieron a favor, 14 mil 534 votos fueron anulados. En segunda pregunta, 874 mil 517 ciudadanos votaron por el no y 69 mil 881 por el sí, en tanto que se anularon 14 mil 543 votos. El 30 de julio, Marcelo Ebrard entrega al entonces presidente del Senado, Santiago Creel, los resultados de la consulta petrolera. A pesar de todo ello, el 23 de octubre, el Senado aprueba por mayoría la reforma petrolera, misma que abre a PEMEX a la iniciativa privada, le otorga autonomía presupuestal y promueve una política de Estado en materia de hidrocarburos.
El 10 de junio de 2010, en el Teatro Metropolitan de la ciudad de México, el Lic. Andrés Manuel López Obrador presenta su libro La Mafia que se adueñó de México...y el 2012 en el que da cuenta y testimonio de la debacle económica, del colapso político y de la descomposición social que se vive en México a causa de esta mafia y la importancia de un cambio verdadero en el país por la vía pacifica, con miras al 2012 .
El 25 de julio de 2010 presenta su Proyecto Alternativo de Nación, donde plantea 10 puntos para el renacimiento de México. Liga: http://www.gobiernolegitimo.org.mx/documentos/proyecto_alternativo.pdf
El 20 de marzo de 2011 presenta su Nuevo Proyecto Alternativo de Nación, bajo la denominación de MORENA (MOvimiento de REgeneración NAcional), donde presenta los 50 puntos para la recomposición de México. Liga:
http://es.scribd.com/doc/51181312/Discurso-Integro-de-AMLO-en-la-presentacion-del-nuevo-Proyecto-de-Nacion-en-el-Auditorio-Nacional
*****
* El colofón: para todos aquellos que, a estas alturas del fecalato y con más de 40,000 muertos reconocidos de manera oficial (¿de manera no oficial?... parece que más de 100,000) todavía pregunten los absurdo, ¿y por qué no?: también para todos aquellos con verdadera inquietud de saber un poco más y un algo más de lo 'azcárragamente' aceptado como "la verdad oficial".
Y por supuesto: un agradecimiento a los dos camaradas por proporcionar tan valiosa información
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
